Арбитраж 16 раз продлевал период конкурсного производства в отношении этого банка. В определении суда отмечается, что притязания заимодавцев СПБРР удовлетворены на сумму 343,9 млн. рублей, что образовывает 50,59 % от суммы установленных притязаний.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 30 октября 2012 года постановил притянуть к субсидиарной ответственности бывшего начальника СПБРР Илью Носка и стребовать с него в адрес банка 606,1 млн. рублей.
Апелляционный суд поменял решение арбитражного суда Петербурга и Петербургской области от 22 июня 2012 года. Тогда было решено о взимании 606,1 млн. рублей солидарно с бывшего председателя правления банка Валентины Ениной, Носка, и бывшего помощника председателя правления Елены Безгузиковой. Экс-начальники банка обжаловали судебное решение в апелляционной инстанции.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что конкурсный управляющий документарно подтвердил осуществление ответчиками деяний, нацеленных на доведение СПБРР до банкротства, и присутствие причинно-следственной связи между деяниями ответчиков и наступившим банкротством, что является основанием для удовлетворения притязаний о привлечении начальников банка к субсидиарной ответственности.
Банк Российской Федерации в мае 2007 года отозвал у СПБРР разрешение на осуществление банковских операций. Такое решение было принято из-за неспособности банковской компании реализовать вовремя платежи по счетам заказчиков.
В сообщении ЦБ РФ подчёркивается, что по состоянию на 25 апреля 2007 года банк не выполнил расчетные документы заказчиков общей стоимостью свыше 172 миллионов рублей. Помимо этого, СПБРР проводил сомнительную политику кредитования, не соблюдал неукоснительные нормативы, установленные Банком Российской Федерации, преступал периоды извещения Росфинмониторинга об операциях, подлежащих обязательному надзору.
Комментариев нет:
Отправить комментарий