воскресенье, 31 января 2016 г.

суббота, 30 января 2016 г.

Представитель небольшого бизнеса может обжаловать введение его в ежегодный замысел ревизий. Для этого ему надлежит пойти в орган контроля, который намерен проконтролировать деятельность бизнесмена, и продемонстрировать документы, уполномачивающие на контрольные каникулы.

С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года был включён временный запрет на ревизии субъектов малого бизнеса. Соответственно действующей редакции закона N 294-ФЗ, в случае если юрлицо либо Пбоюл неправомерно занесены в ежегодный замысел ревизий, они могут подать заявление об исключении из перечня. Обращаться предприниматель обязан прямо в тот орган контроля, который включил его в ежегодный замысел ревизий.

Режим подачи обращения, и вдобавок список документов, которые нужно приложить к нему, утверждены распоряжением руководства от 26 ноября 2015 г. № 1268. По нему, обращение и прилагаемые документы возможно отправить в орган надзора в бумажном либо электронном варианте. В последнем случае начальник ИП либо юрлица все бумаги утверждает усиленной опытной подписью.

Документы, неукоснительные для обоснования права на контрольные каникулы:

  • обращение по утвержденной форме (имеется в приложении к распоряжению руководства);
  • документ, удостоверяющий полномочия лица, завизировавшего обращение от имени подателя заявления;
  • выписка из реестра держателей акций общества (для акционерных предприятий);
  • заверенная копия отчётности о денежных итогах (о выручке от реализации товаров без НДС) за один год из 3 предшествующих календарных лет (для бизнесменов, работающих менее одного год , - за срок, прошедший с момента государственной регистрации);
  • заверенная копия сведений о среднесписочной численности сотрудников, продемонстрированных раньше в налорг за год либо срок, прошедший с момента регистрации (бизнесмены без наемных сотрудников представляют подобающие сведения в обращении).

Обращение и документы бизнесмена об исключении его из ежегодного замысла ревизий госслужащие сумеют пересматривать не свыше 13 рабочих суток с момента их поступления в орган надзора. По результатам экономическому агенту скажут, удовлетворена ли его требование. Ответ отправят по адресу, указанному в обращении. В случае если документы передавались в электронном типе, то решение госслужащих податель заявления тоже получит в таком же виде.

В случае отказа бизнесмен в праве оспорить решение контролирующего органа в административном и/либо судейском режиме.


Бизнесменов исключат из замысла неукоснительной ревизии по обращению

Представитель небольшого бизнеса может обжаловать введение его в ежегодный замысел ревизий. Для этого ему надлежит пойти в орган контроля, который намерен проконтролировать деятельность бизнесмена, и продемонстрировать документы, уполномачивающие на контрольные каникулы.

С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года был включён временный запрет на ревизии субъектов малого бизнеса. Соответственно действующей редакции закона N 294-ФЗ, в случае если юрлицо либо Пбоюл неправомерно занесены в ежегодный замысел ревизий, они могут подать заявление об исключении из перечня. Обращаться предприниматель обязан прямо в тот орган контроля, который включил его в ежегодный замысел ревизий.

Режим подачи обращения, и вдобавок список документов, которые нужно приложить к нему, утверждены распоряжением руководства от 26 ноября 2015 г. № 1268. По нему, обращение и прилагаемые документы возможно отправить в орган надзора в бумажном либо электронном варианте. В последнем случае начальник ИП либо юрлица все бумаги утверждает усиленной опытной подписью.

Документы, неукоснительные для обоснования права на контрольные каникулы:

  • обращение по утвержденной форме (имеется в приложении к распоряжению руководства);
  • документ, удостоверяющий полномочия лица, завизировавшего обращение от имени подателя заявления;
  • выписка из реестра держателей акций общества (для акционерных предприятий);
  • заверенная копия отчётности о денежных итогах (о выручке от реализации товаров без НДС) за один год из 3 предшествующих календарных лет (для бизнесменов, работающих менее одного год , - за срок, прошедший с момента государственной регистрации);
  • заверенная копия сведений о среднесписочной численности сотрудников, продемонстрированных раньше в налорг за год либо срок, прошедший с момента регистрации (бизнесмены без наемных сотрудников представляют подобающие сведения в обращении).

Обращение и документы бизнесмена об исключении его из ежегодного замысла ревизий госслужащие сумеют пересматривать не свыше 13 рабочих суток с момента их поступления в орган надзора. По результатам экономическому агенту скажут, удовлетворена ли его требование. Ответ отправят по адресу, указанному в обращении. В случае если документы передавались в электронном типе, то решение госслужащих податель заявления тоже получит в таком же виде.

В случае отказа бизнесмен в праве оспорить решение контролирующего органа в административном и/либо судейском режиме.



Прочтите дополнительно хороший материал на тему увеличение уставного капитала не оплачено. Это возможно станет небезынтересно.
Приобрести сейчас
за 490 рублей

Банковская гарантия является одним из видов обеспечения соблюдения условий договора. Без нее нереально заключение ни одного договора в системе государственных закупок товаров и услуг. Особенности представления и форму банковской гарантии регулирует закон № 44-ФЗ.

Условия покупок для государственных и местных потребностей улажены законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей» (потом Закон № 44-ФЗ либо 44-ФЗ).

Указанный закон (ст. 44 ФЗ) предполагает два вида обеспечения при выполнении государственного либо местного договора:

  • методом перечисления финансовых средств на указанный клиентом счет
  • методом оформления банковской гарантии (45 статья 44-ФЗ).
Рассмотрим условия выдачи банковской гарантии и притязания, представляемые к ней.

Определение банковской гарантии

Исходя из статьи 368 ГК России, банковская гарантия – один из видов независимой гарантии, соответственно которой банк (гарант) по просьбе принципала (участника операции покупок: поставщика, исполнителя либо подрядчика) принимает на себя обязанность уплатить клиенту (бенефициару) конкретную финансовую сумму по условиям банковской гарантии вне зависимости от реальности снабжаемого таковой гаранти

пятница, 29 января 2016 г.

Генпрокуратура Армении возбудила 60 уголовных дел по обстоятельствам нарушений в ходе осуществления референдума по конституционной реформе, сообщила в пятницу пресс-служба контрольного учреждения, по сообщению РИА Новости.

Референдум по изменению президентской формы правления на парламентскую пробежал в Армении 6 декабря 2015 года. Большая часть оппозиционных партий и движений заявляют о нарушениях в ходе его осуществления. Власти республики утверждают, что нарушения не могли оказать влияние на итоги референдума.

«По состоянию на 29 января рабочей группой при генпрокуратуре Армении было изучено 528 разных сообщений — публикации СМИ, обращения негосударственных компаний, и вдобавок письменные заявления граждан. По 60 обстоятельствам возбуждены уголовные дела, 8 дел посланы в суд. По 19 уголовным делам 19 лиц притянуты как обвиняемые», — сказано в сообщении генеральной прокуратуры страны.

фракция парламента оппозиционной партии «Армянский национальный конгресс» 18 декабря обратилась в Конституционный суд прося обьявить нелегетимными итоги конституционного референдума, не обращая внимания на то, что не сумела собрать нужные для заявления 27 подписей парламентариев. В ответ КС сказал, что не получал каких-то обращения по обжалованию итогов прошедшего 6 декабря референдума.

Согласно данным ЦИК страны, за конституционную реформу Армении проголосовали 63,37%, либо 825 521 человек, против — 32,32%, либо 421 568 человек. Для принятия конституционных правок должны были высказаться свыше 50% участвовавших в голосовании и не менее одной четверти от общего числа избирателей страны — другими словами как минимум 640 тысяч людей. Недействующими признаны 53 435 бюллетеней.



Посмотрите дополнительно интересную заметку на тему копии со свидетельства и учредительных документов.. Это возможно станет весьма интересно.

воскресенье, 24 января 2016 г.

Минтруд Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года. Подобающий документ1 вынесен на публичное обсуждение.

Соответственно проекту данный показатель на одного человека установлен в сумме 9452 рублей., для трудоспособного населения – 10 187 рублей., для пенсионеров – 7781 рублей. и 9197 рублей. – для малышей. Так, понижение если сравнивать с прошлым кварталом может составить 2,3% – на одного человека (сейчас этот показатель образовывает (9673 рублей.), на 2,4% – для трудоспособного населения (на текущий момент 10 436 рублей.), на 2,1% – для пенсионеров и малышей (7951 рублей. и 9396 рублей. соответственно) (распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1291).

Напомним, что значение федерального прожиточного минимума за III квартал 2015 года кроме того было понижено по сравнению со II кварталом. Тогда размер прожиточного минимума уменьшился на 3,43%, на 3,3%, на 3,15% и на 4,18% для всякой группы населения соответственно.

Министерство растолковывает уменьшение данного показателя в IV квартале 2015 года понижением стоимости продуктов питания в потребительской корзине. Так, согласно данным Минтруда Российской Федерации, если сравнивать с прошлым кварталом цена за 1 кг картофеля по среднему уровню понизилась на 35,1%, за 1 кг моркови – на 39,5%, за 1 кг репчатого лука – на 28,5%, за 1 кг яблок – на 6,4%.

Обсуждение проекта завершится 5 февраля 2016 года.

Отметим, что исчисление степени федерального прожиточного минимума производится на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне цен на продукты, и непродовольственные товары и услуги. Данный показатель рекомендован для оценки уровня жизни населения Российской Федерации и употребляется, например, для обоснования устанавливаемых централизованно МРОТ, размеров общественных оплат (стипендий, пособий и др.), и при планировании бюджета (ст. 2, п. 1 ст. 4 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ").


В Нижегородской области вынесен вердикт начальнику территориального управления Росимущества, чей посредник был задержан при получении 5,5 миллионов рублей. от предпринимателя, пробовавшего стать хозяином участка в центре Нижнего Новгорода, информирует пресс-служба СКР.

Занимаюший ранее пост руководителя территориального управления Росимущества в Нижегородской области Андрей Бухаров признан виноватым в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение через посредника взятки в очень большом размере).

Определено, что в апреле 2014 года Бухаров через своего знакомого постарался получить взятку от представителя одной из локальных организаций за согласование приватизации земельного надела, расположенного в центре Нижнего Новгорода.

После получения 5,5 миллионов рублей. посредник главы управления Росимущества был задержан оперативниками УФСБ Российской Федерации и ГУ МВД Российской Федерации по округу. В августе того же года было удовлетворено ходатайство дознавателя СКР о временном устранении государственный служащий от занимаемой должности.

В конце концов суд осудил Андрея Бухарова к 10 годам колонии строгого режима со административным штрафом в 385 миллионов рублей.


суббота, 23 января 2016 г.

Министр финаннсов отказывается переводить упрощёнщиков на необязательную оплату НДС

В учреждении выделяют, что новшество повысит нагрузку на небольшой бизнес. А это идёт вразрез государственной политике по поддержке бизнесменов.

Минфин опубликовало письмо, в котором отказалось поддерживать идею необязательной уплаты налога добавочной стоимости плательщиками налогов, использующими УСН (УСН) либо уплачивающие единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).

Государственные служащие указывают, что по общим правилам ИП на УНС и ЕСХН не будут считаться плательщиками НДС (статьи 346.1 НК РФ и 346.11 НК РФ). Этот налог они должны платить, в случае если занимаются ввозом товаров в Российской Федерации либо работают на базе контрактов несложного и/либо соинвестиционного товарищества, доверительного управления имуществом либо концессионного соглашения на территории страны (статья 174.1 НК РФ).

В случае если необязательную оплату НДС разрешить, то ИП, попользовавшиеся новой возможностью, нужно будет исключать суммы налога из состава затрат, принимаемых в расчет сейчас в составе затрат при определении налоговой базы для оплаты ЕСХН и УСН. В конце концов налоговая нагрузка на таких бизнесменов подрастёт, уверены в Минфине.

Помимо этого, урощёнщикам и сельхозтоваропроизводителям потребуется изучить и внедрить правила по систематической отчетности перед налоргами. Например, им нужно будет вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, используемый при расчетах по НДС.

Похожий рост нагрузки на небольшой бизнес идёт вразрез общей государственной политике по упрощению налог учёта, акцентируют государственные служащие. Поэтому они не поддерживают инициативу включить систему необязательной уплаты налога добавочной стоимости.

Одновременно с этим в Минфине выделяют, что всякий бизнесмен в праве предпочесть тот режим налогообложения, который его больше всего устраивает. Исходя из этого в случае если ИП на УСН либо ЕСХН изъявляют желание платить НДС, они могут перейти на общий режим налогообложения и согласно с ним признаваться плательщиками этого сбора.

Напомним, сразу после новогодних каникул появились сведенья, что руководство собирается провести опыт по необязательной оплате НДС бизнесменами, которые оперируют УСН. Эту идею уже подхватили представители «Опоры России», подчеркнув, что ее реализация окажет помощь небольшому бизнесу увеличить круг потенциальных контрагентов и повысить шансы на получение заказов от больших организаций.



Просмотрите дополнительно нужную заметку в области юрист онлайн. Это вероятно может быть небезынтересно.

Итоги недели

Безвозмездно приватизировать жилье возможно будет до 1 марта 2017 года
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.


Перечень коэффициентов, влияющих на стоимость обязательной автостраховки, могут скорректироватьПредполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиля
Из их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.


Чиновникам, находящимся в близком родстве с бизнесменами, могут запретить занимать отдельные должностиГосударственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должности
Таковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта законодательного акта аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры, и братья, сестры, отцы с матерью, малыши супругов и супруги малышей.


Утвержден новый формат для представления бухгалтерской отчетности в электронной формеУтвержден новый формат для представления бухгалтерской отчетности в электронной форме
Например, обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Напомним, компания одна вправе решить, как ей эргономичнее сдавать бухгалтерскую отчетность: в электронной форме либо на бумажных носителях. Новый формат ей пригодится, если она предпочтет первый вариант. Помимо этого, появился новый электронный формат не столь сложной бухгалтерской отчетности. В обновленных форматах учтены последние правки, занесённые в формы бухгалтерской отчетности (к примеру, изменилось наименование некоторых отчётностей). Распоряжения, утвердившие новые форматы, нужно использовать при подаче отчетности за 2015 год.


Банкам могут запретить передавать коллекторам долги по потребительским займам Банкам могут воспретить передавать коллекторам долги по потребительским займам
Наряду с этим заниматься взиманием задолженности с граждан сумеют лишь сотрудники банка. Предполагается, что это окажет помощь обезопасить заемщиков от деяний непорядочных коллекторов, которые оперируют в своей работе воспрещёнными приемами – угрожают, используют насилие и т. п. В случае если инициатива будет одобрена, то нарушение этого запрета обернется для банков штрафом по законодательству об административынх правонарушениях в сумме до 1 миллионов рублей. Одновременно с этим предполагается исключить из КоАП Российской Федерации статью об ответственности коллекторов, действующих с нарушением закона. Эти правки могут отпечатлеться на компаниях и ИП – так как их долги банки так же, как и прежде сумеют уступать.


 Предлагается ввести административную ответственность для несовершеннолетних за покупку алкоголя
Предлагается включить ответственность согласно административному законодательству для не достигших совершеннолетия за приобретение алкоголя
Санкции могут быть определены для подростков в возрасте 16-17 лет, потому, что наложение санкций и мер ответственности по КоАП РФ разрешается поэтому с 16 лет. Авторы идеи – представители Минпромторга Российской Федерации – убеждённы, что это послужит добавочным барьером для подросткового пьянства. Напомним, сейчас предусмотрены пени лишь для отчуждателей спиртосодержащей продукции (для граждан – 30-50 тыс., для чиновников – 100-200 тыс., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.). Какие наказания предполагается включить для подростков за приобретение алкоголя, пока не уточняется.



Наказание за нарушение законодательства о страховых взносах должно назначаться с учетом смягчающих обстоятельствНаказание за нарушение законодательства о страховых платежах должно назначаться с учетом смягчающих условий
До 1 января 2015 года контролеры и суды имели возможность принимать к сведенью такие условия при наложении пеней на плательщиков. Но уже больше года норма, в которой заключался список смягчающих и отягчающих ответственность условий, не действует. КС РФ признал ее отмену нелигитимной. Суд выделил, что наказание в любом случае должно дифференцироваться исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов. Занести нужные правки поручено законодателю, но до этого момента позиции КС РФ должны придерживаться все суды, которым попадут на разбирательство споры о задолженности во внебюджетные фонды, и сами фонды.


Туристам предлагается полностью возмещать стоимость тура при наступлении обстоятельств непреодолимой силыОбсуждается вопрос возмещения туристам стоимости тура при наступлении условий непреодолимой силы
Такими условиями будут считаться землетрясение, наводнение, засуха, война, террористический акт и т. п. Авторы идеи – парламентарии Государственной думы Владимир Жириновский и Алексей Диденко – уверены в том, что информировать россиян о происхождении форс-мажора обязан Ростуризм. Предполагается, что на базе его сообщений в государственных СМИ граждане сумеют требовать от туристических

Почитайте также интересную заметку по вопросу бесплатная консультация юриста по трудовому кодексу. Это может быть познавательно.

РСВ-1: 6 вопросов перед подачей

Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит большое количество различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает пени. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.

1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР довольно часто требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со административными штрафами за несвоевременную подачу и “уточненками” будет большое количество. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.


2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно, по электронным каналам связи. (Если не верите — к Вашим услугам статьи действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ, и закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете...", в п.2 ст.8 которого описываются правила подачи формы РСВ-1). А совсем, предпочтительнее всю отчетность вырабатывать в особых бухгалтерских программах — там возможно подавать ее не только в пенсионный фонд, но и в другие инстанции.
3. С какими оплошностями форму РСВ-1 не примут?
Как и в любой момент — в случае если неверно заполнены сведения о страхователе-работодателе: ИНН, КПП, ОГРН, ОКВЭД, наименование организации, ФИО ответственного лица, регистрирующий номер ПФР, отсутствует печать — в общем, все данные, которая заключается на титульном странице формы. Особенное внимание страхователи должны обратить на выбор кода тарифа страховых платежей, и непременно заполнить строчок, в которой отражаются оплаты в адрес физических лиц, не подлежащих обложению страховыми платежами.

Заполняя руками, возможно совершить ошибку на одну цифру, и поехали — штраф, исправляющие сведения, опять подавать отчетность, в итоге возможно даже “накликать” ревизию… В бухгалтерских программах необходимо включить эти сведения один раз, и программа одна будет их подставлять в необходимые графы а также реализовать ревизию встроенной программой надзора.


4. Мы переехали, поменялся регистрирующий номер ПФР. С каким номером послать конкретизации по старой отчетности?
Со старым. Который нужно отыскать в памяти и вписать в строке "Регистрирующий номер в ПФР в исправляемый срок", не путая с новым. При подаче уточненок по электронным каналам связи это реализуется нажатием одной кнопки.
5. На что еще стоит обратить внимание?
В любой момент перед оформлением отчетности нужно осуществить сверку поступивших платежей с ПФР. Это исключит возможность происхождения оплошностей в этой части отчётности РСВ-1. Применяя особые бухгалтерские программы, такую сверку возможно осуществить заблаговременно, и тогда вам совсем не нужно будет сдавать уточненные расчеты и корректировки.
6. Какие программы предпочтительнее применять для подачи отчетности в ПФР?
Программ, конечно, большое количество. Перечень неоплачиваемых возможно взглянуть на интернет сайте ПФР. Для подачи РСВ-1 подходят 3: ПУ-5, Spu_orb и ПД СПУ. Они быстро устанавливаются, в справке информация достаточно детальная. Обе программы могут вырабатывать все нужные сведения по персонифицированному учету, ПУ-5 поддерживает электронную цифровую подпись. Но имеется и не вызывающие сомнений минусы — к примеру, за выходом обновления этих программ необходимо следить — машинально они не обновятся. Помимо этого, ввоз информации о работниках (паспортные данные, СНИЛС, ИНН, адреса...) в них не установлен — все сведения необходимо включать вручную.

Из платных мы желали бы подчеркнуть программу “Бухсофт. Заработная плат и кадры”. “Заработная плат и кадры” формирует машинально все формы отчетности в налоговую, ПФР, ФСС, ФОМС (2-НДФЛ, РСВ-1, РСВ-2, 4-ФСС, 4а-ФСС и т.д.). Отчётности возможно как выводить на печать, так и выгружать в файлы для отправки по электронным каналам.

Все сведенья сотрудников импортируются из любых программ — хотя 1С, хотя страницы Excel. В программе большое количество модулей, автоматизирующих процессы работы кадровика и бухгалтера. Испытать программу возможно тут: http://buhsoft.ppt.ru/zarplata



Читайте также интересную информацию по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно может быть интересно.

ВС не возвратил полномочия судье, подравшейся с ассистентом

Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ не возвратила полномочия судье, которая вела себя неэтично с сторонами процесса, и устроила драку со своим ассистентом, собираясь изъять у него мобильный телефон.

На протяжении двух суток, 13 и 14 января, комиссия пересматривала претензию бывшей судьи Феодосийского городского суда Алины Алинкиной. 25 сентября прошлого года ККС Республики Крым отняла у неё полномочий за неэтичное поведение в споре с ассистентом судьи Анатолием Железняковым и при разбирательстве 4 однотипных судебных дел об установлении обстоятельства постоянного проживания в Крыму.

В квалифколлегию в июне 2015 года обратился глава крымского Совета судей Виктор Скляров, до сведения которого были доведены итоги должностной ревизии, осуществлённой в суде Феодосии. Соответственно им, 28 мая судья Алинкина напала на своего ассистента Железнякова, пробуя изъять у того сотовый телефон, и причинила его здоровью легкий вред, из-за чего молодой человек бельше семи дней провел в поликлинике. Говорилось в них и о обстоятельствах неэтичного поведения судьи с участниками гражданских процессов. Рабочая группа, сделанная ККС для расследования проишествия, 26 августа засвидетельствовала присутствие в деяниях Алинкиной дисциплинарного проступка.

На совещании ДК изгнанная из специальности судья утверждала, что все было напротив – это не она напала на Железнякова, а ассистент произвёл наступление на нее. Что касается претензий сторон по рассмотренным Алинкиной делам, судья утверждала, что в них нет ни слова правды. Говорили Алинкина и ее юрист Петр Заикин и о ряде важных, на их взор, процессуальных нарушений, допущенных ККС. Представитель квалифколлегии, завкафедрой права и криминологии Крымского федерального института Валерий Бугаев утверждал, что Алинкина "и как судья, и как начальник должна была быть над схваткой, не могла быть ее участником" и должна была если не не допустить спор, то уклониться от него. Претензии участников дел, которые пересматривала Алинкина, он назвал обоснованными, а поведение судьи в процессе назвал "не нормой осуществления правосудия".

Осуществив в зале для совещаний в районе часа, судьи ДК Сергей Рудаков, Николай Романенков и Галина Гуляева в удовлетворении претензии Алинкиной отказали. Судья и ее представитель сообщили о стремлении оспаривать это решение в апелляционной инстанции.

Детали смотрите в репортаже "Право.Ru".



Читайте дополнительно интересный материал в сфере жилищный юрист. Это может оказаться познавательно.

четверг, 14 января 2016 г.

Спор по иску банка "КРК" к "ВИМ-АВИА" на 307 миллионов рублей будет улажен миром

арб суд Москвы отложил на 4 марта разбирательство иска "Организация розничного кредитования" (КРК), который сейчас признан банкротом, о взимании с компании "ВИМ-АВИА" в районе 307 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Суд отложил разбирательство дела по ходатайству ответчика для урегулирования спора мирным методом. Податель иска не возражал против удовлетворения ходатайства.

Компания "ВИМ-Авиа" сделана в 2002 году. Авиапарк насчитывает 14 воздушных судов (среднемагистральные пассажирские самолеты типа Boeing-757-200 и А319, и Diamond, используемый для лесопатрулирования и аэрофотосъемки). Компания базируется в столичном аэропорту "Домодедово".

арб суд Москвы в ноябре удовлетворил обращение Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и признал банкротом "КРК". В сентябре же суд по обращению ЦБ РФ решил о ликвидации банка КРК. Но, в ликвидационном процессе банка КРК, по данным АСВ, была определена недостаточность активов банковской компании для удовлетворения его текущих обязанностей. Вследствие этого ликвидатор обратился в арб суд с обращением о признании банка несостоятельным (банкротом).



Почитайте также интересный материал по вопросу налоги. Это может быть станет весьма интересно.

вторник, 12 января 2016 г.

ФНС Российской Федерации создала надзорные соотношения показателей новой формы (6-НДФЛ) расчета налога, исчисленного и удержанного налоговым агентом (письмо ФНС Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № БС-4-11/23081@ "О направлении надзорных соотношений").

Надзорные соотношения адресованы налоговым инспекторам, которым предстоит проверять представляемые компаниями и ИП расчеты по форме 6-НФДЛ в отношении своих работников. Но и сами налоговые агенты могут применять данную информацию ФНС Российской Федерации для независимого обнаружения оплошностей при заполнении формы.

Надзорные соотношения продемонстрированы в виде таблицы, где отмечены лист и строка расчета, формулировка вероятного нарушения законодательства ссылаясь на определённую норму НК РФ при обнаружении оплошностей либо несоответствий, и описание деяний проверяющего. К примеру, отмечено, что сумма по строке 020 "Сумма начисленного дохода" формы 6-НДФЛ должна быть больше либо одинакова сумме, указанной по строке 030 "Сумма вычетов или возмещений по налогам". В случае если это не верно, то вероятно завышение вычетов или возмещений по налогам.

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)

Другие формы

Сотрудники налоговой администрации приводят как внутридокументные надзорные соотношения (которые позволяют проконтролировать данные по строчкам в расчета по форме 6-НДФЛ), так и междокументные (посредством них возможно, к примеру, проконтролировать соотношение данных, приведенных в форме 6-НФДЛ, с данными декларации по налогу на прибыль и справками по форме 2-НФДЛ).

В случае если при камеральной ревизии в расчете будут распознаны несоответствия надзорных соотношений, то инспекторам рекомендовано отправить налоговым агентам извещение и "настойчиво попросить" или продемонстрировать разъяснения по появившимся вопросам или занести изменения в форму. Ответить проверяющим нужно будет на протяжении пяти рабочих суток (п. 3 ст. 88 НК РФ).

Напомним, новая форма 6-НДФЛ утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № ММВ-7-11/450@. С 2016 года все налоговые агенты должны каждый квартал представлять этот расчет в налорги. Отчитаться по данной форме за три первых месяца этого года предстоит до 30 апреля, за полугодие – до 31 июля, за девять месяцев – до 31 октября этого года, а за 2016 год – до 1 апреля 2017 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ).

О периодах представления деклараций и оплаты платежей по иным налогам определите из нашего Календаря бухгалтера. Не забудьте сохранить в закладки!


понедельник, 11 января 2016 г.

Отчитываемся за 2015 год: декларация по налогу на прибыль

За 2015 год всем компаниям, которые используют общую систему налогообложения, необходимо будет продемонстрировать в ФНС декларации по налогу на прибыль. Конечный период сдачи этого отчётности — 28 марта. Форма отчётности пока не изменилась. Как верно заполнить декларацию и на что обратить всеобщее пристальное внимание возможно определить из этого материала.

декларация по налогам по налогу на прибыль компаний была утверждена приказом ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@. Основной режим ее заполнения не изменился. Действительно, Федеральная налоговая служба создала правки к декларации с учетом изменения налогового регулирования в 2015 году. Но этот приказ еще не утвержден, исходя из этого пока плательщикам налогов следует ориентироваться на действующую декларацию. В ней имеется нюансы, на которые стоит обратить особенное внимание.

Периоды и нюансы декларации по налогам по прибыли за 2015 год

декларацию по налогам по прибыли большая часть компаний сдает каждый квартал. При таких обстоятельствах период сдачи годового отчётности заканчивается 28 марта 2016 года. В случае если компания уплачивает задатки по налогу на прибыль каждый месяц, то и декларацию она сдает каждый месяц. При таких обстоятельствах период сдачи – 28 января 2016 года.

Все правовые лица, которые являются плательщиками налогов налога на прибыль компаний в соотношении со статьей 246 НК РФ должны сдать этот отчётность. В состав декларации по налогу на прибыль входят:

  • Титульный лист (Лист 01),
  • Подраздел 1.1 Разделения 1,
  • Лист 02, и приложения N 1 и N 2 к Странице 02.

Помимо этого, российские компании, которые ввиду статьи 226.1 НК РФ выполняют обязательства налоговых агентов по налогу на прибыль, должны сдать налоговые расчеты, входящие в состав декларации. Режим заполнения декларации установлен в приложении № 2 к приказу ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@.

Перед началом заполнения отчётности нужно проконтролировать, правильно ли были учтены неустойки по контрактам, задолженность по кредиту после периода исковой давности, неисправимая дебиторская задолженность, конечно учёт бесплатно переданного имущества. Эти позиции значительно чаще оказываются причинами оплошностей в отчётности, а значит вероятных санкций со стороны ФНС.

Помимо этого, необходимо познакомится с письмами Министерства финансов Российской Федерации и учесть те комментарии финансистов, которые разрешат включить в затраты по налогу на прибыль больше расходов. Не лишним будет, кроме того, познакомиться с письмами Федеральной налоговой службы о налоге на прибыль. В одном из таких писем налоговое учреждение приводило надзорные соотношения по декларации по налогам на прибыль. В случае ес


Просмотрите еще хороший материал в области ооо юрист. Это возможно будет полезно.

Страховые платежи 2015-2016. Новое и серьёзное

Платежи на неукоснительное страхование в государственные внебюджетные фонды являются второй по степени денежной нагрузкой после налогов, которую несет всякий бизнесмен либо компания. В исчислении и оплате страховых платежей большое количество специфических моментов, а за нарушения в режиме их исчисления возможно получить важные пени. Что совершалось с общественными платежами в 2015 году и как они могут измениться в 2016 году, возможно определить из этого материала.

Тарифы страховых платежей на 2015 год были утверждены законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ и законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ. В 2016 году эти тарифы не изменятся. Размер страховых платежей согласно обычаям зависит от фонда, в который они начисляются, степени базы по зарплате , которая начислена по всякому сотруднику компании, и категории сотрудника которому были произведены те либо другие оплаты. Помимо этого, различается состав и размер платежей у плательщиков ИП и юрлиц, применяющих различные режимы налогообложения. Испытаем разобраться в том, как следует начислять и платить страховые платежи в 2016 году.

Тарифы страховых платежей

Страховые платежи во внебюджетные фонды в 2015 году нужно начислять со всех оплат, начисленных сотрудникам компании в рамках трудовых взаимоотношений. Наряду с этим, в пенсионный фонд платежи кроме того нужно уплачивать с оплат, осуществленных в рамках гражданско-юридических взаимоотношений с физлицами. В 2016 году страховые платежи необходимо будет платить с в большей степени высокой базы.

Ввиду статьи 11 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ начисление страховых платежей в 2015 году выполнялось на день начисления оплат в адрес сотрудников. Дата оплаты общественных пособий кроме того определяется таким методом. Исходя из этого работодатели каждый месяц уменьшают начисленные в ФСС платежи, на сумму пособий сотрудникам, начисленных в этом же месяце. Наряду с этим, не имеет значения дата практической оплаты таких пособий. В 2016 году этот режим не изменится.

Работодатель должен самостоятельно определять базу для начисления страховых платежей, в отношении всякого трудоустроенного лица нарастающим итогом В первую очередь года. Все компании, которые в 2015 году должны уплачивать страховые платежи по общим тарифам, использовали таковой утвержденный режим:

  • Платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации начислялись по тарифу 22% – с оплат, которые не превышают 711 тысяч рублей, и по тарифу 10% – со всех оплат, которые больше этой суммы.
  • Платежи в ФСС Российской Федерации начислялись по тарифу 2,9% – с оплат, которые не превышают 670 тысяч рублей, и по тарифу 0% – со всех оплат, которые превышают эту сумму.
  • Платежи в ФФОМС начислялись по тарифу 5,1% от любой суммы оплат.

В 2016


Изучите также нужную статью по теме профессиональная этика юриста. Это возможно будет весьма интересно.

Многие вопросы, связанные с раскрытием в учётной политике компании характерных черт формирования отчётности, мы уже пересматривали. Исходя из этого основное внимание мы посвятим вопросам, которым раньше не уделили должного внимания.

В очередной раз отыщем в памяти про основной документ 2015 года в области бухучёта - Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Ещё раз напомню, что данный приказ упразднил в части употребления льгот по ведению бухучёта и составлению отчётности определение «субъекты малого бизнеса», поменяв его на «компании, имеющие право на не столь сложное ведение бухучёта». Таким образом база тех, кто был в праве новости учёт, и составлять отчётность не полностью, была существенно подрезана, потому что сейчас под группу «бухгалтерских упрощёнщиков» подпали не все малые учреждения, а лишь те, кто на нормативном уровне был высвобожден от осуществления неукоснительного аудита.

Употребительно к отчётности «упрощение» заключается в следующих моментах:

  • право на составление частичной (не столь сложной) отчётности;
  • право на изменение значительных оплошностей без изменения показателей бухгалтерской отчётности, как если бы оплошность предшествующего отчётного срока ни при каких обстоятельствах не была допущена (ретроспективный пересчёт)

О том, что такое «не столь сложная отчётность», произнесено в пункте 6 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности компаний». Это бухгалтерский баланс, отчётность о денежных итогах и отчётность о целевом применении средств, в коих показатели отражаются в укрупнённом виде (лишь по группам статей без детализации) (свыше детально об этом же написано в Информации Министерства финансов № ПЗ-3/2012 «Об не столь сложной системе бухучёта и бухгалтерской отчётности для субъектов малого бизнеса»). Разъяснения же и приложения к отчётности «бухгалтерские упрощенцы» вправе и вовсе не заполнять, в случае если их управление думает, что такая информация ничего очень увлекательного (на его взор) не представляет и не содержит сведений, без коих неосуществима оценка денежного положения компании либо денежных итогов её деятельности.

Право на изменение любых учётных оплошностей прошлых (в частности значительных) в текущем отчётном сроке без ретроспективного пересчёта «бухгалтерским упрощенцам» кроме того досталось от небольших учреждений (см. пункт 9 разделения II ПБУ 22/2010 «Изменение оплошностей в бухгалтерском учёте и отчётности»). Значительное послабление – не необходимо заниматься обратным пересчётом показателей отчётности в графах отчётности, где приведены остатки и обороты за прошлые годы.

Но, как все осознали, это

суббота, 9 января 2016 г.

Утверждена программа патриотичного воспитания россиян на срок 2016-2020 годов

Подобающее распоряжение издало руководство (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 14931). Программа ориентирована на все общественные слои и возрастные группы граждан, но приоритет отдается патриотичному воспитанию малышей и молодежи. Она подразумевает следующие направления мероприятий:

  • научно-исследовательское и научно-методическое сопровождение патриотичного воспитания граждан (например, разработка и издание методических пособий по компании патриотичного воспитания в образовательных компаниях и субъектах Российской Федерации);
  • развитие форм и способов работы по патриотичному воспитанию граждан (осуществление общероссийских акций "Мы – граждане Российской Федерации!", компания мобильных фотовыставок по федеральным округам на тематику "В Российской Федерации – моя будущее", формирование государственного заказа на создание музейных экспозиций на подобающую тематику и т. д.);
  • военно-патриотичное воспитание малышей и молодежи, продвижение практики шефства воинских частей над образовательными компаниями;
  • продвижение волонтерского движения;
  • информационное обеспечение патриотичного воспитания граждан (содействие формированию и расширению патриотичной тематики телепрограмм, постоянной печати, литературы, создание условий для знакомства широких слоев граждан с содержанием произведений корреспондентов, литераторов, деятелей науки и культуры в области патриотичного воспитания, достижениями россиян в области науки, методик и культуры и т. д.).

В замыслах кроме того активизация экспертной деятельности по противодействию попыткам фальсификации истории.

Предполагается, что В конце концов реализации Программы россияне будут свыше деятельно интересоваться историей нашей страны и больше знать о событиях, которые стали базой для государственных праздничных дней и памятных дат.

Особенное внимание уделено военно-патриотичному воспитанию. По оценкам кабмина, в стране уже сейчас образовано в районе 2 тыс. оборонно-спортивных лагерей. А в 78 субъектах Российской Федерации сделаны центры военно-патриотичного воспитания и приготовления молодежи к военной службе.

Руководство указывает, что часть молодежи, участвующей в мероприятиях по патриотичному воспитанию, проводимых в рамках реализации местных программ, образовывает сейчас в районе 21,6% общего числа молодых граждан в стране.

Объем субсидирования Программы в 2016-2020 годах составит 1,7 млрд рублей., наряду с этим подавляющую часть затрат (1,6 млрд рублей.) возьмет на себя бюджет, а остальные затраты будут покрыты за счет внебюджетных источников.



Посмотрите еще хорошую информацию по вопросу доли в наследстве. Это может оказаться весьма интересно.

четверг, 7 января 2016 г.

Усилена ответственность за непредоставление отчетности в Росстат

Поменяны санкции за непредоставление первичных статистических данных в Росстат (закон от 30 декабря 2015 № 442-ФЗ "О введении изменения в статью 13.19 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"). Соответственно новым правилам размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за этот проступок составит для чиновников от 10 тыс. до 20 тыс. рублей., для компаний – от 20 тыс. до 70 тыс. рублей.

До введения правок ответственность за непредоставление статистической информации была возложена лишь на чиновников – в виде пени, сумма которого имела возможность варьироваться от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Еще одно новшество заключается в появлении особой ответственности за аналогичное нарушение, совершенное повторно. С чиновников может быть при таких условиях стребован штраф в сумме 30-50 тыс. рублей., с компаний – 100-150 тыс. рублей. Напомним, ИП привлекаются к ответственности по тем же правилам, что и чиновники (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).

Наконец, были уточнены условия привлечения к ответственности согласно административному законодательству в сфере направления отчетности в Росстат. В случае если ранее ст. 13.19 КоАП РФ предполагала наказание за нарушение режима представления статистической информации и представление недостоверной статистической информации, то сейчас наказывать штрафом будут за непредставление в соответствии с правилами статистических данных либо несвоевременное их представление.

Новый закон начал применяться с 30 декабря 2015 года.

правовые лица и ИП должны направлять по особой форме в Росстат нужную с целью проведения государственных статистических наблюдений данные на бесплатной базе после получения письменного запроса о ее представлении по тем либо другим формам (или на базе подобающего соглашения с Росстатом) (ч. 2 ст. 6, ст. 8 закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ", подп. "г" п. 1 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета). Наряду с этим субъекты вправе самостоятельно решить – в бумажной форме предоставлять отчетность либо в электронной с применением усиленной опытной электронной подписи (п. 7 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета).

В 2016 году первые данные в органы статистики необходимо будет отправить уже 11 января. Верно это сделать окажет помощь особый календарь, созданный специалистами организации "Гарант". Из календаря возможно немедленно перейти к необходимой статформе и к ее заполнению в доступном всем формате.



Почитайте кроме того хорошую информацию по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно может быть весьма интересно.

среда, 6 января 2016 г.

Российское правительство на своем сегодняшнем совещании подхватило пакет проектов закона, которыми предусматриваются осуществление неукоснительной видеосъемки всех судебных совещаний и создание единого хранилища отснятых записей, информирует "Интерфакс".

"Всякий раз это зависит от техвозможностей, от решения судьи, который ведет процесс. Сейчас вот предлагается сделать видеозапись неукоснительной", – выделил Российский премьер Медведев. Согласно точки зрения кабмина, новшество повысит гарантии распоряжения судом обоснованного и честного решения и гарантирует защиту суда абсолютно законных интересов участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства.

Сейчас процессуальным законом предусмотрено ведение видеозаписи судебных совещаний с приобщением отснятых материалов к его протоколу с разрешения председательствующего судьи.

Соответственно проектам законодательного акта, приготовленным Минюстом Российской Федерации, предусматривается занести в УПК (ст. 259), ГПК (ст. 228 и 229), АПК (ст. 155) и Кодекс административного судопроизводства РФ (ст. 204 и 205) изменения, согласно с которыми видеозапись совещаний суда будет неукоснительной. Вследствие этого предлагается дополнить наименование ст. 155 АПК (протокол) словами "и неукоснительная видеозапись".

Оснащение комнат совещаний Сою техническими средствами с целью проведения аудио- и видеозаписи предусмотрено федеральной целевой программой "Продвижение системы правосудия в Российской Федерации на 2013–2020 годы". В случае принятия проектов законодательного акта нужно будет определить камеры в 10 660 залах, и сделать федеральное хранилище видеозаписей, количество коих за год может составить режима 17,5 терабайт.

Предвидится, что положения, касающиеся федеральных судов, начнут применяться с 1 января 2018 года, а мировых судей – с 1 января 2019 года.

С текстами проектов закона "О введении изменений в статью 259 Уголовного кодекса РФ" и "О введении изменений в обособленные законы РФ" возможно познакомиться соответственно тут и тут.


Испанская организация Gestmusic Endemol, которой принадлежат исключительные права на "шоу перевоплощений" в известных музыкантов и актеров, пробовала подловить Первый канал в "воровстве" телевизионного формата при создании передачи "Точь-в-точь". Но ни инстанцию первого уровня, ни апелляцию убедить им не удалось. Представителю подателя иска не помогли ни ссылки на межгосударственные конвенции, про которые как будто бы забыл АСГМ, ни громкие обращения.

"Телешоу перевоплощений" Your face sounds familiar ("Ваше лицо думается мне знакомым"), участники которого изображают знаменитых музыкантов и поющих актеров прошлого и настоящего, было сделано в 2011 году в Испании. Исключительные права на программу принадлежат испанской организации Gestmusic Endemol (входит в голландскую группу Endemol Entertainment Holding NV), в 2013 году права на формат телешоу купила русский "дочка" Endemol – ЗАО "ВайТ Медиа", а одна программа получила в Российской Федерации наименование "Один в один".

С "ВайТ Медиа" заключил контракт Первый канал, который и продемонстрировал в 2013 году первый сезон "Один в один". Телешоу стало популярным и девять раз управляло еженедельный топ-100 самых популярных у россиян программ, согласно данным TNS. Но в январе 2014-го "ВайТ Медиа" нежданно объявила, что второй сезон "Один в один" продемонстрирует уже не "Первый", а "Российская Федерация 1". Как писали "Ведомости", создатель "ВайТ Медиа" Тимур Вайнштейн растолковывал перенос проекта на другой канал проблемами в работе с "Первым", например задержками платежей.

Ответ предыдущего партнера Endemol был ассиметричным. 2 марта на Первом канале стартовало иное "шоу перевоплощений" – "Точь-в-точь". Это событие и стало отправной точкой для последующих судебных слушаний.

В июне 2014 года Gestmusic Endemol и "ВайТ Медиа" обратились в арб суд Москвы с иском к Первому каналу (дело № А40-84902/2014). Они требовали остановить трансляцию программы "Точь-в-точь" на том основании, что она вполне копирует уникальный формат шоу Your face sounds familiar и таким образом преступает их исключительные авторские права.

В обоснование своих притязаний податели иска ссылались на так именуемую "производственную библию" формата программы, где содержится описание уникального испанского шоу. Помимо этого, организации продемонстрировали суду заключение искусствоведа Генриетты Гамалея, соответственно которому сценарная база Your Face Sounds Familiar и "Точь-в-точь" содержит "абсолютное" тождество по основному ключевых компонент – тематике, сюжету, структуре, образам действующих лиц.

Со своей стороны, Первый канал настаивал в суде на том, что программа "Точь-в-точь" является проектом их собственного производства, сценарий для которой писал актер Александр Олешко – ведущий шоу на обоих каналах. Наряду с этим представители канала не отрицали тождество идей телепередач, но указывали, что российское закон не предполагает такого предмета авторского права, как формат.

Судья Рамзия Хатыпова со всеми аргументами "1го" дала согласие и в иске Gestmusic Endemol и "ВайТ Медиа" отказала. Она пришла к выводу, что "производственная библия" формата – это "только описание концепции уже существующей испанской телепередачи, и правил и способов ее создания". Но их, согласно точки зрения Хатыповой, нельзя считать защищаемыми согласно с п. 5 ст. 1259 ГК Российской Федерации [объекты авторских прав], потому, что они "не являются частью ее формы, а представляют компоненты ее содержания". "Такие методы, способы, идеи и последовательности деяний не относятся к процессу творчества, а только обрисовывают методику производства, а следовательно, не являются предметом авторского права", – резюмировала в своем судебном решении.

апелляцию на решение Хатыповой 9-й арбитражный апелляционный суд пересматривал сейчас, 12 января.

– По несчастью, суд инстанции первого уровня совсем не разобрался с таким определением, как формат, – начал свое выступление представитель Gestmusic Endemol Сергей Гусев. – Телевизионный формат – это совокупность уникальных компонент, сделанных творческим трудом. Он подразумевает тематику, структуру, которая закладывает общие правила, создающие уникальный телевизионный продукт. Немедленно нужно заявить, что рынок телевизионной индустрии выстроен на том, чтобы гарантировать большой рейтинг. Для этого нужно придумать уникальную идею, которая заинтересует зрителя…

– Глубокоуважаемый представитель, не нужно нам всю историю создания программ и передач говорить! – прервала его председательствующая судья Дина Садикова. – По сути пересматриваемого спора, пожалуйста! По сути!

Тут Гусев апеллировал на п. 2 ст. 14 Бернской конвенции по защите литературных и художественных произведений, которую, согласно его точке зрения, суд инстанции первого уровня безосновательно не применил. "Переделка в любую другую художественную форму кинематографических постановок, сделанных на базе литературных либо художественных произведений, требует разрешения авторов уникальных произведений", – гласит эта норма.

– Ответчик противоправным образом применял наш формат и сделал программу "Точь-в-точь" на базе нашего формата, – сетовал адвокат. – Честные организации покупают права на формат! Так устроен телевизионный рынок. Но Первый канал решил сделать свою программу, занёсши незначительные коррективы! Они сделали телевизионный плагиат!

Помимо этого, со слов Гусева, суд инстанции первого уровня не тёк оценки аргументам истцов о том, что деяния 1го канала носили непорядочный характер. Тут адвокат апеллировал на ст. 10.bis Конвенции об защите производственной деятельности, соответственно которой воспрещены все деяния, талантливые каким бы то ни было методом привести к смешению в отношении учреждения, продуктов либо производственной либо коммерческой активности соперника. "Суд не оценил обстоятельство злоупотребления правом со стороны 1го канала, – растолковывал представитель Gestmusic Endemol. – А это может уничтожить целый телевизионный рынок. Все начнут красть телевизионные форматы, говоря, что это просто идея. Это послужит причиной к падению престижа РФ!" Представители "ВайТ Медиа" аргументы Гусева подхватили.

Со своей стороны адвокат 1го канала Александр Бобров объявил, что никакого плагиата не было. "Нами было сделано абсолютно новое аудиовизуальное произведение на базе сценария Александра Олешко, с которым был заключен контракт", – сказал он. А одна идея создания "шоу перевоплощений", со слов адвоката, принадлежит управлению 1го канала.

– В 2006 году начались съемки фильма "Высоцкий. Благодарю, что живой", одним из продюсеров которого является председатель совета директоров 1го канала Константин Львович Эрнст, – говорил Бобров. – Там употреблялся высокотехнологичный грим, при помощи которого Сергей Безруков вполне преобразовывался в Высоцкого. Поэтому затем фильма [премьера которого состоялась 1 декабря 2011 года] у управления 1го канала и появилась идея создания "шоу перевоплощений".

А "ВайТ Медиа", возможно было сделать вывод из слов Боброва, оказалась в необходимом месте и в необходимое время. Он сказал, что Первый канал обратился к этой организации, чтобы она произвела специально для него такую телепередачу, а "ВайТ Медиа" внесла предложение снять ее "на базе" Your не sounds familiar. "Мы произнесли: "Парни, ваши неприятности, мы желаем готовый продукт", – продолжал Бобров. – И, фактически, мы им разрешили заключить контракт на получение этого формата. В будущем в том направлении включались все защищаемые компоненты, Принявшие участие в испанской версии". А в то время как период деяния договора истек, то, со слов Боброва, Первый канал решил, что нужно "продолжить тематику перевоплощений, потому, что был неплохой зрительский интерес".

В конце концов появилось шоу "Точь-в-точь", которое, как сообщил представитель 1го канала, "вполне и в корне" различается от "Один в один". "Были сделаны новые декорации, названия, заставки, музыка, – сказал Бобров. – Ни одного защищаемого компоненты, которые были потреблены в телепередач

воскресенье, 3 января 2016 г.

Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом чрезмерно стребованного НДС (НДС)?

По итогам выездной налоговой ревизии компании доначислен к оплате в бюджет НДС в сумме 460 000 рублей., о чем предоставлено подобающее притязание. Ревизия осуществлена за прошедший год после одобрения годовой бухгалтерской отчетности. Доначисление произведено в связи с тем, что налорг посчитал незаконным принятие к вычету указанной выше суммы НДС по причине имеющихся недостатков в оформлении счета-фактуры. Во выполнение притязания налорга компания перечислила в бюджет доначисленную сумму и шла в судебные органы. Суд признал доначисление незаконным, потому, что недостатки счета-фактуры, согласно точки зрения суда, не мешают принятию НДС к вычету. Компания подала в налорг обращение о возврате чрезмерно стребованного НДС. Финансовые средства возвращены компании в установленный НК РФ период. Компания использует способ начисления в налог учёте.

Режим возврата чрезмерно стребованного налога

В пересматриваемой ситуации чрезмерную сумму налога начислил налорг, отразив это в решении по результатам налоговой ревизии и притязании. При таких обстоятельствах налог признается чрезмерно стребованным не обращая внимания на то, что компания самостоятельно оплатила доначисленный НДС (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10). Детально по вопросу о том, в каком случае налог является чрезмерно стребованным, см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, пеней) и Энциклопедию спорных обстановок по части первой НК РФ.

Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 79 НК РФ) <1>.

На протяжении одного месяца с момента, когда плательщику налогов стало небеизвестно о обстоятельстве излишнего взимания с него налога, либо с момента начала применения решения суда компания может подать в налорг обращение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога (п. 3 ст. 79 НК РФ) <2>. Решение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога принимается налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток с момента получения указанного обращения, не считая день получения обращения (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 79 НК РФ). Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату на протяжении одного месяца с момента получения обращения компании (п. 5 ст. 79 НК РФ) <2>, <3>.

Бухучет

В пересматриваемой ситуации по итогам налоговой ревизии произведено доначисление налога. В общем случае доначисление налогов по итогам налоговой ревизии отражается как изменение оплошностей в режиме, установленном Положением по бухучёту "Изменение оплошностей в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010), утвержденным Приказом Министерства фи

пятница, 1 января 2016 г.