Почитайте дополнительно нужный материал в сфере вопрос адвокату. Это вероятно будет полезно.

Почитайте также хорошую заметку в сфере о предоставлении копии уставных документов. Это может оказаться интересно.

Преображенский суд Москвы не сумел отыскать 75-летнего пенсионера Владимира Ионова, которому планировал вынести приговор суда по делу о больших нарушениях на пикетах, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как стало известно на совещании, Ионов не отвечает на звонки, его соседи поведали исполнителям, которые пошли в его квартиру, что он в ней не живёт. Суд обратился прося о доставке подсудимого в прокурорскую службу и СК , но пока не получил ответа.

«Отложить совещание на 11 января, повторить попытку довезти Ионова в суд», — решил судья Леонид Гарбар.

Подсудимый три раза отказывался приходить на совещания, сперва из-за болезни, а затем кое-какие СМИ информировали, что он оставил Российскую Федерацию и укрылся на Украине. В суд такие данные продемонстрированы не были, исходя из этого судья выписала распоряжение о его принудительном приводе в суд.

Согласно материалам уголовного дела, Ионов четыре раза привлекался к ответственности согласно административному законодательству — ему вменяют участие в двух январских, мартовском и майском пикетах. Общая сумма административных штрафов по административным делам составила 320 тысяч рублей. Открыть дело милиция решила после того, как Ионов участвовал в пикете в районе СИЗО «Матросская тишина».

Краснодарский краевой суд отклонил претензию участницы банды Цапка, требовавшей сократить 150-миллионную компенсации финансовыми оплатами пострадавшим по делу, передает ТАСС ссылаясь на юриста потерпевших Елену Старкову.

Раньше в Кущевский райсуд с иском к осужденным участникам банды из печально известной станицы о взимании финансовой компенсации обратились семь потерпевших. В сентябре заявления в суд были удовлетворены на сумму свыше 250 миллионов рублей. Из них 100 миллионов рублей. стребовано за счет арестованного имущества участников противозаконного сообщества и еще 150 миллионов рублей. – наличными.

Одна из участниц банды, Наталья Протасова, не согласившись с таким решением, сдала апелляцию , в которой просила о понижении размера компенсации финансовыми оплатами.

Незадолго до апелляционная комиссия краевого суда отклонила претензию. Старкова высказала предположение, что у защиты Цапков имел возможность истечь период подачи апелляций, и судебное решение было окончательным.

Банда "Цапков" – ОПГ , с 1998 года державшая в страхе станицу Кущевскую Краснодарского края и окрестности. На счету ОПГ – 19 убиений и ряд других тяжёлых правонарушений. Задержаны ее члены были лишь после того, как в ноябре 2010 года соучастники под управлением Сергея Цапка, в прошлом локального парламентария, произвели убиение 12 человек, в частности двоих малышей, в доме фермера Сервера Аметова.

В первых числах Декабря ФБКпод руководством оппозиционером Алексеем Навальным, выпустил итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки. В фонде подозревают, что их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Например, соответственно документу, старший сын генерального прокурора Артем Чайка вместе с экс-женой помощника генерального прокурора РФ Геннадия Лопатина Ольгой положил десятки миллионов евро в коллективный бизнес с людьми, которые являются партнёрами по бизнесу жен участников "банды Цапков".

Сотрудники налоговой администрации не располагают сведениями о доходах физлиц до 2001 года

ФНС Российской Федерации сказало, что сведения о доходах физических лиц и удержанных с них налогах за сроки до 2001 года не в состоянии быть ею представлены, потому, что таких сведений нет в БД (Письмо Федеральной налоговой службы от 15 декабря 2015 г. № БС-3-11/4734@).

Дело в том, что налоговые агенты представляют в налорг по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового срока и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый срок налогов каждый год не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком, согласно с положениями п. 2 ст. 230 НК РФ, вступившей ввиду с 1 января 2001 года. Исходя из этого информационные ресурсы ФНС Российской Федерации содержат сведения о доходах, полученных физлицами за 2001 год и позднее.

Смотрите также хорошую информацию по теме юрист в суд. Это вероятно может оказаться познавательно.

Верховный суд (ВС) РФ отклонил ходатайство минфина о приостановлении выполнения решения о взимании по иску ЗАО «Крокус Интернешнл», входящего в Crocus Group предпринимателя Араса Агаларова, с Дальневосточной дирекции Министерства местного продвижения Российской Федерации, а в случае недостаточности средств — с российской федерацией в лице Министерства по формированию Далёкого Востока в районе 1,1 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в апреле постановил удовлетворить исковое заявление ЗАО "Крокус Интернешнл". Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража. Затем министерство, которое участвует в деле в качестве соответчика, подало претензию на судебные акты в ВС РФ. Помимо этого, учреждение подало в ВС РФ ходатайство о приостановлении выполнения судебных актов, которые суд отклонил.

Спор появился из-за расхождений в оценке стоимости выстроенных Crocus Group по заказу федеральных правительства к съезду АТЭС объектов Дальневосточного федерального института (ДВФУ) во Владивостоке: набережной, причала, неестественного озера и водопада, здания физкультурно-оздоровительного комплекса (корпус D) общей площадью свыше 5 тысяч квадратных метров. Согласно точки зрения подателя иска, генподрядчика проекта, клиент расплатился с ним не вполне.

Иск поступил в суд в апреле 2014 года, но в августе делопроизводство было приостановлено с целью проведения судебной строительно-технической экспертизы, которой предстояло установить цена исполненных девелопером работ.

Как подчёркивается в судебном решении инстанции первого уровня, «потому, что спорные предметы строительства были сданы подателем иска и приняты ответчиком, судмед экспертизой определена их цена, у ответчиков перед подателем иска имеется задолженность в сумме 892,6 млн. рублей». Суд стребовал эту сумму, и проценты за пользование чужими финансовыми средствами.

Площадь выстроенных объектов Crocus Group превышает 4 млн. квадратных метров. Промежь объектов организации — многофункциональный комплекс «Крокус Сити», межгосударственный выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», «Крокус Сити Молл», развлекательный комплекс Vegas, загородное поместье Agalarov Estate, Sea Breeze на Каспии, рестораны, сеть гипермаркетов «Твой Дом», остановка метро «Мякинино»

Созданы тренировочные материалы для приготовления к ГИА школьников с недостаточными возможностями здоровья

Рособрнадзор окончил работу по созданию тренировочных материалов для участия в ГИА выпускников с недостаточными возможностями здоровья и малышей-калек. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Тренировочные сборники заданий сформированы по 14 учебным объектам:

• русский язык;
• математика;
• физика;
• химия;
• информатика и ИКТ;
• биология;
• история;
• обществознание;
• литература;
• география;
• зарубежные языки (английский язык , немецкий, французский, испанский).

Они приготовлены в ходе проекта по разработке многостороннего подхода и созданию особых условий для лиц с недостаточными возможностями здоровья, малышей-калек и калек при осуществлении государственной итоговой аттестации. Задания в тренировочных сборниках аналогичны тем, которые употребляются в экзаменационных материалах. Наряду с этим по некоторым объектам тренировочные сборники для слепых участников ГИА продемонстрированы в формате, совместимом с программами экранного доступа для слепых пользователей (NVDA, JAWS). Бумажные версии 14 сборников тренировочных материалов для приготовления к ЕГЭ слепых и слабовидящих обучающихся переведены на шрифт Брайля и направлены в регионы.

Кроме того для участников ГИА с недостаточными возможностями здоровья составлен банк заданий для ГВЭ (для 9 и 11 классов) по 14 объектам. Все тренировочные сборники размещены на сайте Федерального университета педагогических измерений.

"Мы рвёмся делать все, чтобы малыши с недостаточными возможностями здоровья ощущали себя равноправными участниками общества и имели такие же возможности для учебы и протекания итоговой аттестации, как и их сверстники. Произведенная работа разрешает гарантировать малышей нужными материалами для приготовления и сдачи экзаменов как в письменной, так и в устной форме", – подчеркнул глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Читайте дополнительно хороший материал в области прав. Это вероятно может оказаться познавательно.

Коммисия при Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству создала проект новой редакции КоАП РФ. Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу.

Как выделил глава комитета государственной думы Владимир Плигин, экспертное сообщество единогласно засвидетельствовало потребность обновления действующего КоАП Российской Федерации. Напомним, в октябре этого года закон был передан на обсуждение в публичные компании и наибольшие специализированные вузы страны. На протяжении последних двух месяцев в документ было занесено свыше 100 правок, часть из коих нацелена на гуманизацию законодательства. "Мы ушли от неизвестных оценочных определений и терминов", – выделил один из авторов инициативы – парламентарий Дмитрий Вяткин.

Так, проект нового КоАП РФ содержит общие положения законодательства об нарушениях административного законодательства, правила разграничения полномочий между федеральными и местными государственными органами, правила ответственности согласно административному законодательству, список видов административных наказаний и правила их избрания, список оснований и правила освобождения от ответственности согласно административному законодательству и наказания, и режим делопроизводства об нарушениях административного законодательства.

В числе основных новелл Кодекса возможно подчеркнуть:

• выделение групп нарушений административного законодательства исходя из их характера – неотёсанные, большие и менее большие;
• расширение списка видов административных наказаний (в него включены исправительные работы, лишение особого разрешения (лицензии), административный запрет на посещение публичных и других массовых мероприятий, конкретных публичных мест, и на пользование услугами авиаперевозчиков в качестве пассажиров, ликвидация юрлица).

32 главы документа посвящены нормам об ответственности за определённые нарушения административного законодательства, к примеру, о деяниях, посягающих на основные права и свободы граждан, на избирательные права, на трудовые права, на семью и права не достигших совершеннолетия, на установленный режим деятельности НКО и политических партий, на предметы исторического и достояния культуры. Кроме того вычленены составы нарушений в сфере торговли, в области финансов и денежного рынка, налогов и сборов, страховых платежей, в области госконтроля (контроля) и местного надзора, воинской обязательства и т. п.

Изменён и режим избрания административного наказания – к примеру, штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в маленьких суммах (до 10 тыс. рублей.) предлагается требовать методом направления для удержания по месту работы, получения постоянных плат

Американский доллар подорожал на 74 копейки, а евро – на 72 копейки.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 19 – 21 декабря, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 71,3215;
• Евро - 77,4052;
• Бивалютная корзина - 74,0592.

Вместе с тем на 10:50 18 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 69,05, реализовывали - за 74,00 рубля, за один евро предлагали 75,05 рубля, реализовывали - за 80,30.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, парламентарии утвердили бюджет на 2016 год, новые правила употребления ЕСХН и другие ответственные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года

В ближайшие семь суток отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.

Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий

Минтруд Российской Федерации предлагает поменять трудовые брошюры на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.

ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету

Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с организациями и гражданами . Наряду с этим не все знают, конкретно какие документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Детали раскрыты в очередном пояснении от ФНС.

Ответственные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры есть в праве предпочесть один из двух вариантов, предложенных государственный служащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.

Государственной дума приняла бюджет на 2016 год

За проект бюджета страны, занесённый Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).

Верховный суд аннулировал запрет на выезд из страны за долги компании

Начальник и работники организации, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Российскую Федерацию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязанностях граждан, и его нельзя распространять на обязанности в отношении других лиц, в частности правовых.

Пустующие сельхозугодья сумеют изымать у хозяина

После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по избранию, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.

Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН

В скором

Апелляция смягчила приговор суда главе УГИБДД, выручавшему от увольнения за 500000 рублей

Верховный суд Мордовии сократил на восемнадцать месяцев приговор суда главе местной Государственной автоинспекции, получившему, например, полмиллионную взятку от подчиненного, которому угрожала утрата должности из-за требований по службе, информирует пресс-служба ВС РМ.

В июле Пролетарский райсуд Саранска признал экс-начальника ГИБДД Мордовии 57-летнего Александра Шелудякова, начальника батальона ДПС УГИБДД Владимира Астунина и главу отделения ГИБДД по Ковылкинскому району Рустама Исякаева исходя из роли всякого виноватыми по ч. 3 ст. 30, ч. 3,4 ст. 159 (хищение в форме мошенничества группой лиц по подготовительному заговору, с применением должностного положения, в большом размере), п. "в" ч. 5 ст. 290 (получение взятки с шантажированием в большом размере), ч. 3 ст. 30, ч. 1,2 ст. 291 (дача взятки официальному лице в большом размере), ч. 1 ст. 290, п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки в большом размере).

Определено, что в сентябре 2013 года Шелудяков "настойчиво попросил" от одного из подчиненных 500 000 рублей. вместо на общее покровительство по службе. Полковник милиции кроме того дал обещание, что за эту сумму, не обращая внимания на замеченные недочеты в работе, тот сохранит свою должность. Работник УГИБДД сказал о шантажировании в республиканское УФСБ.

В конце концов передача взятки, посредником в которой выступил Астунин, проходила под надзором оперативников. Наряду с этим комндир батальона ДПС был подловлен во взятках от своего подчиненного на сумму 63 000 рублей. А Шелудяков через Исякаева собирался получить еще 1,5 миллионов рублей. от начальника ГИБДД Рузаевского района за помощь в постановке на учет для получения соцвыплаты на жилье.

Суд осудил Александра Шелудякова к 10 годам колонии строгого режима со административным штрафом в 35 миллионов рублей., и административным штрафом в 600 000 рублей. в качестве основного наказания. Помимо этого, он лишен звания "полковник милиции", ряда госнаград и права на протяжении трех лет находиться на посту в ОВД. Владимир Астунин получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в 16 миллионов рублей., и лишился звания "подполковник милиции". Рустам Исякаев осуждён к 4,5 года колонии общего режима, пене в 200 000 рублей. и лишен звания "капитан милиции".

Апелляционным определением коллегии суда по уголовным делам ВС РМ приговор суда райсуд поменян. По двум обстоятельствам получения взятки приговор суда Шелудякову отменен в связи с непричастностью, еще по трем обстоятельствам и по двум покушения на дачу взятки – в связи с истечением давностного периода. Астунину передача взятки поменяна на хищение в форме мошенничества.

Совсем Шедудякову избрано 8,5 года колонии строгого режима и штраф в 33 миллионов рублей., Астунину – пять лет

Прочтите дополнительно полезный материал на тему бывший юрист. Это может быть интересно.

Заработной платы, пенсии и стипендии предлагается индексировать с учетом уровня индексации тарифов ЖКХ

Предлагается включить неукоснительную ежегодную индексацию всех заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже, чем процент осуществлённой индексации тарифов ЖКХ в том же году. На портале РОИ появилась подобающая публичная инициатива № 70Ф23655.

Авторы инициативы указывают, что стоимость комунальных услуг каждый год индексируются, наряду с этим заработной платы и многие другие оплаты не индексируются по нескольку лет. "В итоге все большинство средств населения уходит на уплату ЖКХ, это уменьшает платежеспособный спрос в других сферах и замедляет экономическое развитие в общем, поскольку подрывает многие сферы бизнеса из-за значительного понижения спроса", – подчёркивается в обосновании предложения.

Предполагается, что ежегодная индексация заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже уровня индексации тарифов ЖКХ повысит сбалансированность спроса в экономике и общественную справедливость.

Подчеркнём, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обеспечение увеличения уровня настоящего содержания заработной платы включает ее индексацию в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Наряду с этим госорганы, муниципальные органы власти, государственные и местные учреждения создают индексацию заработной платы в режиме, установленном трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, другие работодатели – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями, местными нормативно правовыми актами (ст. 134 ТК Российской Федерации). КС РФ в своем Определении от 19 ноября 2015 г. № 2618-О выделил, что индексация заработной платы ввиду предписаний ст. ст. 2, 130 и 134 ТК РФ обязана обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому контракту. Как Суд заявлял раньше, установленное ст. 134 ТК РФ юридическое регулирование не даёт работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить сотрудников установленной законодательством гарантии и уклониться от установления индексации, потому, что предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора либо трудового договора или в местном нормативно правовом акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании.

Читайте также хороший материал на тему этика юриста. Это может быть интересно.

Сенат Чехии признал конституционными высказывания президента Земана в поддержку Российской Федерации

Верхняя палата парламента Чехии признала конституционными высказывания президента страны Милоша Земана в поддержку Российской Федерации и против санкций, включённых Европейским союзом. Об этом информирует ТАСС.

В документе, обнародованном по результатам прошедшего в четверг, 10 декабря, совещания сената, отмечается, что высказывания президента не оказали отрицательного воздействия на "суверенитет и территориальную целостность республики, и на ее демократическое устройство".

Так, сенаторы отклонили петицию, которую завизировал ряд правоориентированных политиков, требующих признать Земана "предателем интересов Чехии и ее союзников" по Североатлантическому альянсу и ЕС.

Глава государства Чехии Милош Земан подвергся критике за свои неоднократные обращения о том, что он считает необходимым расширение партнерства между Российской Федерацией и ЕС. Согласно точки зрения главы республики, антироссийские санкции нанесли большой вред экономике европейских стран.

Посмотрите еще нужную заметку в сфере возмещение ндфл. Это вероятно станет интересно.

Одно из решений в адрес "Роснефти" по ВЧНГ засвидетельствовано кассацией

арб суд МО засвидетельствовал распоряжение нижестоящего суда, который обязал Минэнерго выдать «Роснефти» обоснование обстоятельства экспорта нефти с месторождения дочернего «Верхнечонскнефтегаза» (ВЧНГ), по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под таможенную льготу, следует из информации на интернет сайте суда.

Таким образом суд отклонил кассацию Минэнерго. Представитель учреждения раньше заявлял, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти» она может претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей.

Для получения таможенной льготы «Роснефти» нужно продемонстрировать в ФТС две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с обоснованием обстоятельства добычи льготируемой нефти недропользователем (в этом случае ─ ВЧНГ), другую ─ от Минэнерго с обоснованием обстоятельства экспорта нефти экспортером (одна «Роснефть»). Учреждения в начале 2015 года отказались выдать такие обоснования, ссылаясь на пропуск подателями заявления ─ ВЧНГ и «Роснефтью» - периода для получения таких справок. Организации обжаловали деяния Минэнерго и Роснедр в суде.

Арбитраж Москвы отклонил обращения ВЧНГ и «Роснефти», признав деяния ответчиков абсолютно законными. Но апелляционная инстанция соответственно в августе и сентябре аннулировала решения по обоим делам. Распоряжения апелляционного суда, обязавшего госорганы выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи, а «Роснефти» - обстоятельства экспорта нефти, начали применяться в момент оглашения. Кассации Минэнерго и Роснедр по первому делу будут кроме того рассмотрены 10 декабря . Выполнение 1го решения суд пока приостановил.

В деле по обращению «Роснефти» суд второй инстанции, например, отметил, что пропуск нормативного срока для возможного обращения не является основанием для отказа в выдаче удостоверяющих справок. «Указанный период является дисциплинирующим, координационным, не влекущем юридических следствий в виде возврата документов, отклонения заявления… Сам по себе обстоятельство пропуска периодов не разрешает Минэнерго отказать в обосновании документов», — отмечается в распоряжении суда апелляционной инстанции.

Читайте еще полезный материал в сфере производственный юрист. Это может быть будет полезно.

Иск "Мегафона" к ГРЧЦ рассмотрят 15 декабря

арб суд Москвы отложил на 15 декабря слушания по иску ПАО "Мегафон" о признании противоправным решения ФГУП "Основной радиочастотный центр" (ГРЧЦ) о завершении разбирательства радиочастотной заявки на выделение частот для продвижения сетей LTE, сказали РАПСИ в суде.

Раньше суд отклонил ходатайство "Мегафона" об объединении в одно производство подобных дел по обращениям компаний из "большой тройки" сотовых операторов РФ.

Согласно данным газеты "Ведомости", ГРЧЦ отказался проводить экспертизу электромагнитной совместимости оборудования операторов сотовой связи, нужного для продвижения сетей LTE в диапазоне 694-790 МГц, и работающего на тех же частотах оборудования телевизионных организаций и минобороны. Экспертиза требуется для получения разрешения на строительство сетей LTE.

В производстве суда имеется кроме того аналогичные иски ПАО "Вымпел-коммуникации" (товарный знак "Билайн") и МТС.

Посмотрите также полезную информацию по вопросу !. Это может быть полезно.

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 1309 утвердило Правила осуществления полномочным органом переговоров, связанных с разбирательством предложения о реализации проекта государственно-частного партнерства, проекта местно-частного партнерства на объект оценки результативности проекта и определения его сравнительного достоинства.

Например, определено, что такие переговоры производятся по инициативе полномочного органа с неукоснительным участием публичного партнера, отправившего проект в полномочный орган, и инициатора проекта (при присутствии).

Детализирована операция осуществления переговоров. Так, сперва полномочный орган инициирует осуществление переговоров и направляет публичному партнеру и инициатору проекта письменное извещение об их осуществлении. Публичный партнер и инициатор проекта в период, не превышающий пять рабочих суток с момента поступления извещения, должны отправить в полномочный орган извещения об участии в переговорах либо об отказе от участия в них. Наряду с этим, в случае если публичный партнер либо инициатор проекта откажутся от участия в переговорах, полномочный орган оставит предложение о реализации проекта без разбирательства. В случае если же публичный партнер и инициатор проекта решат принимать участие в переговорах, то полномочный орган на протяжении 10 рабочих суток организует осуществление переговоров.

Предусмотрено, что переговоры производятся в пределах общего периода разбирательства предложения о реализации проекта (не свыше 90 суток). Наряду с этим участники переговоров вправе привлекать к осуществлению переговоров консультантов, компетентные государственные органы и специалистов.

Итоги состоявшихся переговоров, включая принятые решения об изменении предложения о реализации проекта, будут оформляться протоколом переговоров. Таковой протокол должен быть направлен публичному партнеру в период, не превышающий 10 рабочих суток с момента осуществления переговоров.

Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Квалификационная комиссия судей Республики Крым сказала на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий судей и начальников в Сою и арб суде региона.

Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС Крыма объявляет конкурс на замещение свободных должностей:

– судьи Арбитражного суда Республики Крым;

– помощника председателя Джанкойского райсуд;

– помощника председателя ЖД райсуд Симферополя;

– помощника председателя Кировского райсуд;

– помощника председателя Красногвардейского райсуд;

– помощника председателя Красноперекопского райсуд;

– помощника председателя Раздольненского райсуд;

– помощника председателя Феодосийского городского суда;

– помощника председателя Центрального райсуд Симферополя;

– двух судей Ялтинского городского суда.

Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 часов до 17:30, по адресу: 295 051, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48, каб. 512. Последний день получения пакетов бумаг – 21 декабря 2015 года.

Итоги недели

Государственной дума приняла закон о бюджете страны на 2016 год
Основные характеристики бюджета на следующий год установлены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. и годового уровня инфляции не выше 6,4%. Так, объем доходов бюджета предсказывается в сумме 13,7 трлн рублей., затрат – 16,1 трлн рублей. Так, недостаток бюджета может составить приблизительно 2,4 трлн рублей. Наряду с этим на выполнение публичных нормативно правовых обязанностей предполагается отправить в районе 702 млрд рублей. Помимо этого, предполагается сохранить действующий размер маткапитала (453 026 рублей.) и повысить на 1642 рублей. степень прожиточного минимума пенсионера в общем по Российской Федерации. Кроме того закон предполагает неукоснительную индексацию пенсий в 2016 году на 4% с возможностью ее доиндексации с учетом ситуации в экономике и общественной сфере.


Еще 3 года страховые платежи не будут увеличиваться
До 2018 года включительно для основной категории плательщиков будут функционировать тарифы платежей в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации, используемые сейчас. Напомним, размер тарифа по платежам в ПФР сейчас образовывает 22% в пределах большой степени облагаемых доходов В первую очередь года и 10% – сверх этого предела, в ФФОМС – 5,1%, в ФСС Российской Федерации – 2,9%. Наряду с этим с 1 января 2016 года будут функционировать новые предельные степени базы для начисления страховых платежей. По платежам в ФСС Российской Федерации этот показатель составит 718 тыс. рублей., а по платежам в ПФР – 796 тыс. рублей.


Роструд поменял практику употребления административных наказаний в отношении небольших учреждений
Решено отказаться от наложения пеней на работодателей в случае, если они позволили несоблюдение, не связанное с угрозой жизни сотрудников, и это случилось в первый раз. В таких обстановках инспектор труда будет выносить начальнику небольшого учреждения предупреждение. А наказывать штрафом бизнесменов предполагается лишь при повторном обнаружении подобного нарушения, или при обнаружении нарушений, связанных с безопасностью людей либо задолженностью по зарплате. Письмо с этими пояснениями Роструд отправил в свои территориальные органы.

Просмотрите еще нужную информацию по теме ст 14.16 ч.2 коап рф. Это может быть небезынтересно.

Руководство сделало центр для приготовления и увеличения квалификации рабочих кадров

Базовый центр приготовления, переподготовки и увеличения квалификации рабочих кадров начал свою работу по распоряжению Руководства Российской Федерации. Его оператором избрано Агентство продвижения опытных сообществ и рабочих кадров "Ворлдскиллс Российская Федерация".

Руководство Российской Федерации издало распоряжение от 26 ноября 2015 года №2424-р, согласно с которым был сделан и начал работату базовый центр приготовления, переподготовки и увеличения квалификации рабочих кадров. Финансировать новую структуру по подготовке рабочих кадров в 2016 году будет ФСС РФ, за счет субсидий из его бюджета.

Базовый центр будет, в частности, заниматься приготовлением преподавателей по самым востребованным и перспективным профессиям в сфере среднего профобразования. Поддержание квалификации рабочих экспертов на высоком уровне, и переподготовка и увеличение опытного уровня станут одними из основных задач новой структуры. Помимо этого, образовательный центр займется разработкой учебно-методических комплексов и будет вырабатывать предложения по приведению образовательных стандартов опытного среднего образования в соотношение с современными квалификационными притязаниями к рабочим кадрам.

Должностные лица планируют уже к 2016 году организовать приготовление и опытную переподготовку в районе 700 преподавателей производственного обучения. Эти мастера будут преподавать в сфере среднего профобразования по пятидесяти самым перспективным и востребованным рабочим профессиям. Так, более высокий уровень опытной приготовления и возможность повысить квалификацию получат: парикмахеры, косметологи, сварщики, сантехники, плиточники-отделочники, повара-кондитеры, слесари, программисты и операторы современных станков. Все эти профессии раньше были вычленены Минтруда в приказе от 2 ноября 2015 г. № 831 "Об одобрении перечня 50 в наивысшей степени востребованных на рынке работы, новых и перспективных специальностей, требующих среднего профобразования".

Оператором нового базового центра избрано Агентство продвижения опытных сообществ и рабочих кадров "Ворлдскиллс Российская Федерация". Предвидится, что принятое решение будет содействовать появлению в Российской Федерации современной учебно-методической базы для обучения современным рабочим профессиям, что разрешит внедрить лучшие общемировые практики по подготовке рабочих кадров.

Смотрите еще нужную информацию в сфере оформление передачи дел от одного сотрудника к другому. Это может быть будет весьма интересно.

Милиция задержала бывшего директора юридического департамента "дочки" "Росатома", которая заключила подставные контракты на 100 миллионов рублей. на модернизацию вспомогательных юридических систем, информирует ТАСС.

Занимаюший ранее пост директора департамента нормативно-юридического обеспечения АО "ТВЭЛ" Ольга Никонова подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).

Согласно материалам уголовного дела, с 2007 по 2013 год адвокат заключила ряд контрактов с несуществующими юрлицами на постоянное обновление вспомогательных юридических систем по завышенным стоимостям. Практически системы определены не были. Не обращая внимания на это, руководитель юридического департамента согласовывала визирование денежных документов на перечисление денежных средств на счета компаний-однодневок. В будущем переведенные 100 миллионов рублей. были украдены.

Никонова уволилась из "ТВЭЛ" в январе этого года, а в октябре притянута в качестве обвиняемой по уголовному делу и заявлена в общефедеральном угрозыске. Милиция задержала адвоката в городе Выборге Петербургской области, сейчас она послана в СИЗО.

Как по информации сайта АО "ТВЭЛ", эта организация снабжает ядерным горючим 74 энергетических реактора в Российской Федерации и 15 государствах Европы и Азии, 30 исследовательских реакторов в мире, и все автотранспортные реакторы российского ядерного флота; каждый шестой энергетический реактор в мире работает на горючем, созданном ТК "ТВЭЛ".

ВС РФ обобщил практику судов по делам о взимании процентов за пользование чужими финансовыми средствами (Обзор Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2015 г. № 3).

В обзоре обозначены основные нормативные изменения в этой сфере. Например, ВС РФ напомнил, что с 1 июня 2015 года начали применяться изменения в ГК Российской Федерации относительно расчета процентов за пользование чужими финансовыми средствами (закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ). С данного времени проценты считаются исходя из средних ставок банковского процента по вкладам граждан в месте жительства заимодавца либо в месте его нахождения компании (в случае если заимодавцем является юрлицо), установленных Банком Российской Федерации и бывших в подобающие сроки. Таковой режим используется, в случае если законом либо контрактом не установлен другой размер процентов (п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации). Отметим, что раньше процент за незаконное удержание чужих финансовых средств либо задержку их оплаты выплачивался в сумме ставки рефинансирования регулятора.

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Произвести расчет процентов, начисляемых за пользование чужими финансовыми средствами благодаря их незаконного удержания, увиливания от их возврата, другой задержки в их оплате или неосновательного получения либо накопления за счет другого лица, возможно посредством нашего электронного вычислителя.

ВС РФ растолковывает, что в случае если Банком Российской Федерации не была выпущена ставка банковского процента по вкладам граждан за нужный срок, то высчитывать процент следует исходя из самой поздней из выпущенных ставок (Пояснения по вопросам, появляющимся в практике судов). А , если место жительства (нахождения) заимодавца расположено за рубежом, расчет выполняется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения пересматривающего спор суда.

Суд кроме того ответил на вопросы, касающиеся употребления КАС РФ. Например, он разъяснил, что дела о взимании неукоснительных платежей и санкций, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и мировых судей и не рассмотренные на день введения в воздействие КАС РФ (15 сентября 2015 года), подлежат разбирательству согласно с действовавшим до этого момента процессуальным законом. В этом случае речь заходит о ГПК РФ. А после 15 сентября дела этой группы рассматриваются райсудом правильно КАС РФ.

Помимо этого, Суд выделил, что создание и субсидирование третейского суда одним из контрагентов по гражданско-правовому контракту (либо аффилированным с ним лицом) само по себе не влечет отказ в выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда. В этом случае подразумеваются ситуации, когда отсутствуют подтверждения нарушения гарантии непредвзятого разрешения спора (п. 1 ст. 8 закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в РФ").

Глава Арбитражного третейского суда Москвы, глава государства Альянса Третейский судов Алексей Кравцов напоминает, что сейчас государственный суд может отказать в выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда по множественным техническим нарушениям процесса третейского расследования. Например, в случае если стороны не были предупреждены подобающим образом либо заинтересованный в финале дела аффилированный глава суда либо его хозяин (хозяин суда) избрали для расследования лояльного судью.

МНЕНИЕ

Алексей Кравцов, глава Арбитражного третейского суда г. Москвы, глава государства Альянса третейских судов:

"Отсутствие аффилированности третейского судьи, – это далеко не решение всех неприятностей третейского расследования. В случае если в финале либо развале третейского дела заинтересован глава суда либо его работодатель-собственник суда, то совершить это, не составит труда"

---

Печерский районный суд Киева обязал власть Facebook представить доступ украинским дознавателям к вещам и документам подозреваемого в убиении корреспондента Олеся Бузины, по сообщению РИА Новости со ссылкой на решение суда, размещённое в Едином реестре решений суда.

Видный украинский корреспондент Бузина, который писал и для интернет сайта RIA.RU, был убит 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Через два месяца начаник министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил о задержании двоих подозреваемых по делу — Дениса Полищука и Андрея Медведько. Сейчас они находятся под официальным арестом.

Соответственно тексту решения, власть Facebook обязана представить временный доступ к вещам и документам лицам, которые проводят внесудебное следствие по делу Бузины. Кроме того работники соцсети должны представить дознавателям возможность изъять указанные в распоряжении ксерокопии документов. Речь заходит, например, о блоге Андрея Медведько.

«В случае невыполнения распоряжения о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дана возможность на доступ к вещам и документам на базе распоряжения, в праве принять распоряжение о разрешении на осуществление обыска… в целях обнаружения и изъятия указанных вещей и документов», — отмечается в решении.

Минтруд Российской Федерации вынес на публичное обсуждение проект¹ правительственного распоряжения о фиксировании списка товаров и услуг для малышей с инвалидностью, которые отцы с матерью могут приобрести за счет средств материнского капитала. Напомним, такое направление расходования маткапитала предусмотрено в не так давно принятом законе², который уже одобрен Советом Федерации и находится на подписи у главы страны.

Список имеет несколько разделений, и всякий из них подразумевает группы товаров, на которые отцы с матерью малышей-калек вправе израсходовать материнский капитал. Например, разделение "Технические средства" объединяет в себе такие товары, как складные и переносные пандусы, функциональные кровати с электроприводами, подносы для кресел-колясок, универсальные GPS-навигаторы для калек по зрению и т. д.

Из тренажеров и особого спортивного оборудования возможно будет купить степперы, беговые дорожки, специализированные велосипеды для малышей с ДЦП, бобы для лыжных гонок и биатлона, беговые дорожки с речевым выходом и т. п. Отцы с матерью незрячих малышей сумеют приобрести для них особые шашки и шахматы, и стол для занятий настольным теннисом.

В перечень средств коммуникации, адаптированных для калек, включены такие, как:

• сотовый телефон, компьютер и ноутбук с программным обеспечением речевого выхода;
• планшетный компьютер;
• беспроводные наушники с увеличением звука;
• пишущие машинки для калек по зрению, устройства и грифели для письма шрифтом по Брайлю;
• тифлофлешплееры для прослушивания "говорящих" книг;
• наручные часы с синтезатором речи;
• электронные лупы и т. д.

С целью обеспечения санитарно-гигиенических условий для малышей-калек Минтруд Российской Федерации предлагает разрешить направление маткапитала на приобретение мобильных умывальников, складных табуретов и вращающихся сидений для ванной, насадок на унитаз и т. д.

Обособленный разделение списка посвящен реабилитационным мероприятиям, для уплаты коих возможно будет попользоваться материнским капиталом. К ним относятся дельфино-, иппо- и другие виды анималотерапии, услуги логопеда, сиделки, чтеца-секретаря, и услуги по уходу и сопровождению малыша-инвалида. Оплату от страны кроме того возможно будет израсходовать на интернет реабилитацию, обучение ориентировке в пространстве калек по зрению, занятия с психологом, занятия адаптивной физкультурой, плаванием и т. д.

Публичное обсуждение документа продлится до 10 декабря.

Посмотрите еще полезную информацию на тему гост маркировка товара. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Изучите дополнительно хорошую статью в сфере о ведении делопроизводства. Это вероятно станет небезынтересно.

Изучите кроме того хороший материал по теме правовой. Это может оказаться полезно.

Читайте кроме того хорошую статью в области трудовой договор водитель-экспедитор образец. Это возможно станет интересно.

Просмотрите кроме того полезную заметку на тему юрист прохождение практики. Это может быть небезынтересно.

Вербовщик воспрещённой в Российской Федерации украинской компании «Правый сектор» Александр Разумов, получивший 7 лет колонии, оспорил приговор суда, сказали РАПСИ в Верховном суде РФ.

«Разумов подал претензию на приговор суда, она будет рассмотрена 19 ноября», — произнёс собеседник агентства.

Согластно судебному вердикту, после отбывания семилетнего заключения свобода Разумова будет лимитирована еще на два года: ему запрещено будет без согласования ФСИН уходить из дома поздним вечером и ночью, выезжать за город, принимать участие в массовых мероприятиях и без того потом.

Виновности Разумов не признал.

Суд определил, что с марта по май 2014 года Разумов проходил обучение в тренировочном центре «Правого сектора», после чего возвратился в Российскую Федерацию, где занялся вербовкой.

Соответственно решению присяжных, Разумов пробовал уговорить двух своих знакомых полицейских принимать участие в войне в Донбассе на стороне украинских силовиков. Согласно материалам уголовного дела, он давал слово им «достойную оплату труда» и добавочные оплаты в случае уничтожения соперника.

«Так, прикрываясь националистическими взорами, обвиняемый в качестве основного аргумента при вербовке потребил все же не их, а только материальное поощрение», — поведал корреспондентам офпред СК РФ Владимир Маркин.

Он утвержает, что Разумов переоценил свои способности к убеждению и наряду с этим «недооценил морально-нравственные качества российских полицейских, наивно считая, что они могут дать согласие сражаться против мирных жителей, тем свыше под флагами «Правого сектора».

Милицейский передали данные своим сотрудникам из СК , после чего Разумова тут же задержали.

Кроме иного, Разумов, согласно данным СК РФ, размещал на своей странице в общественной сети «VK» «разную данные, нацеленную на возбуждение неприязни и вражды, и унижение преимущества группы лиц по показателям национальности».

«Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических компаний. В январе и феврале 2014 года боевики движения приняли участие в столкновениях с полицией и захвате административных зданий, а с апреля — в подавлении протестов в восточной части Украины. В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской компанией и воспретил его деятельность в России.

Кластерная экономика завлекает все больше внимания во всем мире. Новый вид производственных консорциумов на руку как бизнесу, так и стране. Подборка государств, лидирующих по числу кластеров разной профориентации, специально для читателей Петербургского юридического портала.

Первым известным кластером можно считать Чатал-Хююк, появившийся в VIII тысячелетии до н. э. Он специализировался на цветной металлургии и производстве ручных инструментов. Сейчас под кластерами принято понимать близкорасположенные и взаимодействующие организации, институты, университеты, предметы инфраструктуры, которые взаимодополняют и усиливают конкурентоспособные достоинства друг друга.

Экономическая теория много раз обосновывала обоснованность и убедительность кластерной политики. Например, внутренняя соперничество даёт оттачивать достоинства всякого участника кластера, а их громадная концентрация завлекает кадры и заказчиков. Фактически, построение действенной и благополучной модели получается не у всех государств. Ниже продемонстрированы ТОП-5 государств по числу удачно работающих кластеров.

Франция

96 кластеров

Профориентация – фармацевтика и косметика, производство продуктов питания

Кластер Cosmetic Valley - 600 учреждений, фаворит в области производства косметики во всем мире.

Во Франции находится первый в мире ресурсный центр в области косметики и парфюмерии. Каждый десятый косметический продукт, реализовываемый сейчас в мире, производится в кластере Cosmetic Valley. Cosmetic Valley подразумевает в районе 600 учреждений, которые занимаются всеми периодами работы, от изысканий до производства. В кластер, представляющий из себя неповторимый источник познаний и опыта, входят кроме того семь институтов, большие национальные исследовательские университеты и 200 частных и государственных лабораторий.

Индия

106 кластеров

Профориентация – Компьютерные технологии

Оборот IT-отрасли в Индии образовывает 70 млрд. долларов

Во всем мире технорегионы силятся повторить результат Кремниевой равнины. Так в Бангалоре, удачно функционирует Кремниевое плато. Кстати, сейчас оборот IT-отрасли в Индии образовывает 70 млрд. долларов. Напомним, что руководство Индии предоставляет важные налоговые льготы для организаций отрасли технологий в инновационной сфере. Так, все IT-компании могут получить освобождение от оплаты налогов

Министерства образования Российской Федерации установило, в каком режиме в следующем учебном году российские вузы будут принимать абитуриентов, поступающих по программам высшего образования, – бакалавриата, специалитета и магистратуры (приказ Министерства образования Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 1147). Подобающий документ обретет юридическую силу 15 ноября.

Сейчас прием по программам образования высшего образования выполняется согласно с приказом Министерства образования Российской Федерации от 28 июля 2014 г. № 839.

В августе 2015 года министерством был уточнен период, за который победители и олимпийские чемпионы могут попользоваться правом на прием в высшии учебные заведения по программам бакалавриата и специалитета без вступительных опробований, – на протяжении 4 лет, следующих за годом осуществления подобающей олимпиады (подп. "а" п. 33 Режима приема на обучение по программам образования высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры; потом – действующий режим).

В следующем учебном году таковой режим поступления сохранится для этой группы поступающих (подп. 1 п. 33 Режима приема на обучение по программам образования высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры; потом – новый режим).

Документом кроме того определено, что все российские вузы, не считая расположенных в республике Крым и города федерального избрания Севастополя, до 16 ноября 2015 года должны расположить данные о приеме на обучение на 2016/2017 учебный год на сайте, и на информационном стенде приемной комиссии, а в указанных городах – не позднее 30 декабря 2015 года (подп. 1 п. 49 нового режима).

Приказ регламентирует и периоды приема в высшее учебное заведение на 2016/2017 учебный год по очной и очно-заочной формам. Так, документы, нужные для поступления по программам бакалавриата и специалитета, образовательные компании начнут принимать не позднее 20 июня, а для магистратуры этот период устанавливается вузами самостоятельно (п. 18 нового режима). По первым двум программам для лиц, поступающих на обучение по итогам добавочных вступительных опробований творческой и (либо) опытной направленности, прием завершится не раньше 7 июля, для поступающих на обучение по итогам других вступительных опробований – не раньше 10 июля. А кандидаты на степень магистра сумеют подать документы вплоть до 10 августа.

Помимо этого, в следующем учебном году при учете личных достижений поступающего добавочные баллы могут быть начислены ему за присутствие диплома о среднем опытном образовании с различием (подп. 3 п. 44 нового режима). Отметим, что в этом году при поступлении в высшее учебное заведение учитывались участие в волонтерской (добровольческой) деятельности, присутствие аттестата о среднем общем образовании с различием и др. (п. 44 действующего режима).

Прочтите также хороший материал на тему консультация. Это возможно станет интересно.

Предполагается понемногу повысить до 65 лет пенсионный возраст, уполномачивающий на избрание и оплату страховой пенсии по старости (ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости), лицам, замещавшим должности госслужбы РФ, должности местной службы, и лицам, замещавшим госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации, и местные должности, замещаемые на постоянной базе. 31 октября Российское правительство занесло в государственную думу подобающий закон¹.

Кроме того предлагается повысить с 60 до 65 лет предельный возраст нахождения на госслужбе и понемногу повысить минимальный стаж государственной службы , уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера, с 15 до 20 лет.

В законе предусмотрено и повышение минимальной длительности выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55% с одного года до пяти лет, а минимального периода выполнения полномочий, нужного для получения оплаты в сумме 75%, – с трех до 10 лет.

На какие групп граждан не предполагается распространять предлагаемые правки, смотрите в нашей новости.

Директора Библиотеки украинской литературы Шарину обвинили в экстремизме

Расследование выдвинуло обвинение руководителю Библиотеки украинской литературы Наталье Шариной по делу о распространении экстремистской литературы, передает обозреватель РАПСИ из зала Таганского суда Москвы.

Это сообщил дознаватель в процессе совещания об избрании ей меры прерывания.

По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель Библиотеки украинской литературы Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности».

Офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что в процессе обысков была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Дознаватели приготовили в суд ходатайство об избрании в отношении подозреваемой меры прерывания в виде заключения в тюрьму.

Прочтите дополнительно интересную информацию в области юрист практик. Это возможно будет весьма интересно.

Нормы ГК Российской Федерации о форме договора вклада не идут вразрез Конституции РФ

КС РФ проконтролировал конституционность п. 1 ст. 836 ГК Российской Федерации (распоряжение КС РФ от 27 октября 2015 г. № 28-П). Указанная норма гласит, что контракт вклада должен быть заключен в письменной форме. Наряду с этим письменная форма считается соблюденной, в случае если введение вклада заверено книжкой Сбербанка, сберегательным либо депозитным сертификатом или другим выданным банком владельцу депозитов документом, отвечающим притязаниям, установленным для таких документов законом, установленными согласно с ним банковскими правилами и используемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Предлогом к рассмотрению дела послужили претензии граждан, которые являясь владельцами депозитов банков и заключив с последними контракты вклада под громадные проценты, не сумели возвратить свои деньги, поскольку суды признали контракты ничтожными, ссылаясь на их несоответствие типовой форме договора и правилам оформления вклада. Так, были случаи заключения договора с руководителем офиса банка, который не был уполномочен на осуществление сделок, и несоблюдение притязаний к форме договора при отсутствии других подтверждений практической передачи банку финансовых сумм, составляющих размер вклада.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Василий Витрянский, д. ю. н., член Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования при Главе государства РФ

9 декабря 2015 года

Новеллы части второй ГК Российской Федерации о контрактах.

Учавствовать

Нарушение своих прав податели заявления усматривают в том, что положения ГК Российской Федерации дают не признавать контракт вклада подобающим используемым в банковской практике обычаям делового оборота документом, подтверждающим обстоятельство введения вклада, даже в случае если к нему приложены документы, удостоверяющие обстоятельство введения денежных средств на счет по вкладу, или при присутствии в самом контракте условия о том, что он является документом, подтверждающим прием вклада.

КС РФ выделил, что суд не вправе квалифицировать как ничтожный либо незаключенный контракт вклада с гражданином на том только основании, что он заключен неуполномоченным сотрудником банка и в банке отсутствуют сведения о вкладе, в тех случаях, когда разумность и добросовестность деяний владельца депозитов при заключении договора и передаче денежных средств не опровергнуты. Суд думает, что в таких случаях бремя отрицательных следствий обязан нести банк. Кроме того подчёркивается, что граждане-владельцы депозитов как сторона в контракте вклада в большинстве случаев лишены возможности воздействовать на его содержание, что для них является лимитированием свободы договора, и потому требует соблюдения принципа соразмерности.

По итогам разбирательства дела КС РФ признал, что п. 1 ст. 836 ГК Российской Федерации не идёт вразрез Конституции РФ, потому, что его положения о притязаниях к форме договора вклада по своему значению не мешают суду на базе экспресс анализа практических условий определённого дела признать притязания к форме договора вклада соблюденными, а контракт – заключенным. Суд допускает такую возможность, в случае если будет определено, что прием от гражданина финансовых средств для введения во вклад подтверждается документами, которые были выданы ему банком. Наряду с этим в тексте таких документов должен быть отражен обстоятельство введения подобающих финансовых средств. В этом случае должно быть учтено кроме того толковое и честное поведение гражданина.

ЕС обязал Starbucks и Fiat возместить налоговые льготы на 60 млн евро

Европейская рабочая группа обязала американскую сеть кофеен Starbucks и автопроизводителя Fiat Chrysler возместить по 30 млн евро налогов. Об этом информирует The Guardian.

Согласно данным издания, это решение касается налоговых льгот, которые были представлены Starbucks властями Нидерландов, а Fiat – властями Люксембурга. Согласно точки зрения участников Комиссии ЕС, эти послабления были предоставлены организациям неправомерно.

"Подготовительные налоговые заключения, искусственно снижающие налоговое бремя организаций, идут вразрез установленным в ЕС правилам оказания государственной поддержки. Они противоправны", – цитирует Deutsche Welle обращение учреждения, размещённое в среду, 21 октября.

Со слов комиссара ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер, подготовительные налоговые соглашения заключаются в целях конкретизации политики налогообложения. Но принятые Starbucks и Fiat заключения были основаны на "способах, не отражающих экономическую действительность", из-за чего количество налогов этих организаций был "незаконно" сокращен.

Сейчас Европейская комиссия продолжает следствие относительно налоговых льгот Apple в Ирландии и интернет-организации Amazon в Люксембурге.

Прочтите дополнительно интересную заметку в области порядок выделения доли в натуре земельного участка. Это вероятно будет познавательно.

Смотрите еще полезную заметку по вопросу вакансии юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Муниципалитетам предлагается выдавать бюджетные займы из бюджета напрямую

Предлагается определить с 1 января 2016 года возможность представления из бюджета бюджетных кредитов локальным бюджетам на период до пяти лет в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных законом о бюджете страны на очередной денежный год и плановый срок. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Нижегородской области.

Исключение предусмотрено для бюджетных кредитов, выдаваемых за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований), и случаев реорганизации обязанностей (задолженности), и для бюджетных кредитов, предоставляемых в соотношении со ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ. Наряду с этим , если представленные бюджетные займы не погашены в срок, остаток непогашенных кредитов, включая проценты, штрафы и пени, предполагается требовать за счет межбюджетных переводов, и за счет отчислений от федеральных налогов и сборов, налогов, установленных особыми налоговыми режимами, подлежащих зачислению в локальный бюджет.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению бюджетные займы из бюджета даются лишь бюджетам субъектов Российской Федерации на период до пяти лет (п. 1 ст. 93.3 Бюджетного кодекса РФ). Наряду с этим города могут получать займы лишь из местного бюджета. Исключением являются бюджетные займы на пополнение остатков средств (ст. 93.6 Бюджетного кодекса РФ), которые даются из бюджета в сумме, не превышающем 1/12 утвержденного решением о бюджете на подобающий денежный год объема доходов локального бюджета, на период не свыше 30 суток.

", если местному образованию нужно осуществить капитальные капвложения либо окончить большое строительство, появляется потребность в бюджетном займе в большем размере и на свыше долгий период", – акцентируют авторы инициативы.

Подчеркнём, Российское правительство закон не поддерживает. особо отмечается, что непосредственное представление локальным бюджетам бюджетных кредитов из бюджета с целью минимизации рисков их невозврата потребует подготовительного аудита платежной способности большого числа городов, что сделает добавочную нагрузку на орган, который в случае реализации проекта законодательного акта будет уполномочен на принятие решения о представлении таких кредитов. Наряду с этим взимание РФ остатка непогашенных бюджетных кредитов за счет предлагаемых прибыльных источников не будет отвечать принципу разграничения доходов, затрат и источников субсидирования недостатков бюджетов между бюджетами бюджетной системы РФ.

Изучите кроме того нужную информацию в области преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно будет весьма интересно.

Кое-какие вопросы при разбирательстве споров, связанных с доверительным управлением долями (акциями) хозяйственных обществ

Специфика юридического регулирования взаимоотношений доверительного управления имуществом есть в том, что законодатель, кроме переход к доверительному управляющему собственности на передаваемое в управление имущество, определил возможность передачи управляющему всех полномочий хозяина.

Указанная особенность университета доверительного управления имуществом обусловлена рвением законодателя включить экономически действенный правовой механизм, талантливый гарантировать исполнение функции по опытному управлению чужой собственностью, в частности принадлежащими стране акциями приватизируемых учреждений. Первично для этих целей в российское гражданское право был включён университет доверительной собственности (траста).

Определение доверительной собственности (траста) установлено Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2296 "О доверительной собственности (трасте)". Наряду с этим предусматривался переход права собственности на акции к доверительному хозяину. Данная конструкция, созданная на базе некоторых видов существующего в англо-американском праве университета доверительной собственности (траста), подвергнута обоснованной критике ввиду ее несовместимости с правилами российского права гражданина <1>.

---

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права" (том 2) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк соответственно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание, изменённое и дополненное).

---

<1> Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности // Гражданское право: В 4 т. Т. II / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 33 - 37.

---

При существующем в англо-американском праве трасте доверительный хозяин (управляющий) выступает в качестве хозяина имущества в отношении других лиц, но его правомочия ограничиваются интересами бенефициара (выгодоприобретателя), указанного соучредителем траста. Бенефициар не является хозяином по общему праву, но его интересы обороняются правом справедливости.

Предоставляемые бенефициару такие методы защиты его интересов, как преследование переданного в траст имущества, незаконно отчужденного управляющим другим лицам, основное перед другими заимодавцами право на переданное в траст имущество в случае банкротства управляющего, лимитирование права доверительной собственности интересами бенефициаров и сроком длительности траста, не могли быть восприняты русским гражданским правом без вреда для существующего в нем определения собственности как единого, полного и нелимитированного во времени права владеть, оперировать и распоряжаться имуществом в своих интересах.

Согласно с пунктами 1, 2, 4 статьи 209 ГК РФ РФ (потом - ГК Российской Федерации) хозяину принадлежат права обладания, пользования и распоряжения своим имуществом.

Хозяин вправе по своему благоусмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества каждые деяния, не противоречащие закону и другим юридическим актам и не преступающие права и защищаемые законом интересы иных лиц, в частности отчуждать свое имущество в собственность иным лицам, передавать им, оставаясь хозяином, права обладания, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и быть обузой его иными методами, распоряжаться им другим образом.

Хозяин может передать свое имущество в доверительное управление иному лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет передачи собственности к доверительному управляющему, который должен реализовать управление имуществом в интересах хозяина либо указанного им другого лица.

Передача имущества в доверительное управление регулируется нормами обязательственного права, находящимися в главе 53 ГК Российской Федерации и обособленных статьях некоторых законов . Предполагавшийся к принятию за ГК Российской Федерации закон о доверительном управлении имуществом сейчас не принят.

Соответственно положениям статьи 1012 ГК Российской Федерации согласно соглашению доверительного управления имуществом одна сторона (соучредитель управления) передает иной стороне (доверительному управляющему) на конкретный период имущество в доверительное управление, а иная сторона обязуется реализовать управление этим имуществом в интересах соучредителя управления либо указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет передачи собственности на него к доверительному управляющему (пункт 1).

Реализуя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества согласно с контрактом доверительного управления каждые правовые и практические деяния в интересах выгодоприобретателя.

Законом либо контрактом могут быть предусмотрены ограничения в отношении обособленных деяний по доверительному управлению имуществом (пункт 2).

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, показывая наряду с этим, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, в случае если при осуществлении деяний, не требующих письменного оформления, иная сторона информирована об их осуществлении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени либо названия доверительного управляющего сделана пометка "Д.У.".

При отсутствии указания о деянии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед другими лицами самолично и отвечает перед ними лишь принадлежащим ему имуществом (пункт 3).

В режиме исключения в пункте 1 статьи 1015 ГК Российской Федерации законодатель определил возможность неумелого управления, отметив на то, что в случаях, когда доверительное управление имуществом выполняется по основаниям, установленным законодательством, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся бизнесменом, либо некоммерческая компания, кроме учреждения.

Соответственно пункту 1 статьи 1020 ГК Российской Федерации доверительный управляющий реализует в пределах, установленных законодательством и контрактом доверительного управления имуществом, правомочия хозяина в отношении имущества, переданного в доверительное управление.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 1020 ГК Российской Федерации, для защиты прав на имущество, находящееся в доверительном управлении, доверительный управляющий вправе требовать всякого устранения попрания его интересов (статьи 301, 302, 304, 305).

С целью защиты интересов соучредителя и выгодоприобретателя законодателем в пункте 4 статьи 1020 ГК Российской Федерации определена обязанность доверительного управляющего представлять соучредителю управления и выгодоприобретателю отчётность о своей деятельности в периоды и в режиме, которые определены контрактом доверительного управления имуществом.

Так, использованная законодателем в главе 53 ГК Российской Федерации конструкция доверительного управления не основана ни на передаче собственности к лицу, реализующему правомочия хозяина, ни на представительстве, при котором доверительный управляющий действовал бы по поручению хозяина. На противоречивость использованной законодателем модели доверительного управления справедливо указывается в научной литературе <2>. Данная противоречивость повлекла расхождения в юридических позициях, озвученных в практике судов при толковании норм о доверительном управлении.

---

<2> Зайцев О.Р. Доверительное управление имуществом: общая черта // Проблемы права гражданина: Сб. ст. Вып. 11 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2007. С. 352 - 397.

---

Отношениям доверительного управления долей в уставном фонд ООО и акциями акционерных предприятий в ГК Российской Федерации и законах посвящены немногочисленные с

Изучите дополнительно интересную статью в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Просмотрите еще интересный материал по вопросу аренда недвижимости организацией у своего учредителя. Это возможно может быть небезынтересно.

Смотрите также хорошую заметку в сфере ответы юристов. Это может оказаться интересно.

Открыты вакансии зампреда и судей главных судов

Квалификационные комиссии судей ряда регионов и Верховная квалифколлегия судей РФ сказали об открытии судейских вакансий в главных судах.

Свободными заявлены, например, следующие должности:

– помощника главы Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики (обращения принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122; последний день получения пакетов бумаг – 29 октября 2015 года);

– двух судей Верховного суда Республики Республика Мордовия (обращения принимаются по рабочим дням с 9:00 до 18:00 по адресу: 430 005, Республика Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21, каб. 218; последний день получения пакетов бумаг – 12 октября 2015 года);

– двух судей Верховного суда Республики Татарстан (обращения принимаются по рабочим дням с 9:00 до 16:00 по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 72/2, каб. 132; тел.: (843) 294-64-05, 294-64-06; последний день получения пакетов бумаг – 16 октября 2015 года);

– судьи Верховного суда Хакасской Республики (обращения принимаются по рабочим дням с 8:00 до 17:00 по адресу: 655 000, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80, отдел кадров Управления Суддепартамента; тел.: 22-62-79; последний день получения пакетов бумаг – 22 октября 2015 года);

– судьи Верховного суда Республики Тыва (обращения принимаются по рабочим дням с 10:00 до 17:00 по адресу: г. Кызыл, ул. Столичная, д. 2, каб. 7; тел.: 5-64-35; последний день получения пакетов бумаг – 29 октября 2015 года).

Почитайте дополнительно интересную заметку по вопросу возмещение ндфл при покупке продажи квартиры. Это возможно будет познавательно.

В Татарстане избитый милицейскими отсудил 50 тысяч рублей компенсации

 Вахитовский райсуд Казани стребовал с МВД Российской Федерации 50 тысяч рублей по иску парня , избитого милицейскими, сказала РАПСИ юрист Раушания Камалова.

"Размер присужденной компенсации морального ущерба сокращён на порядок, потому, что мы требовали стребовать с МВД 500 тысяч рублей. Мы будем оспорить сегодняшнее распоряжение в Верховном суде Татарстана", - произнесла собеседника агентства.

Согласно материалам уголовного дела, в июле прошлого года в Набережных Челнах правоохранители нанесли подателю заявления более десятка ударов ногами по голове и спине, а после "настойчиво попросили" у него 15 тысяч рублей, угрожая притянуть к суду.

"Доктора закрепили у потерпевшего кровоподтеки и ссадины правой скуловой области. Трем милицейским было выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий и шантажировании", - поведала Камалова.

В марте Набережночелнинский муниципальный суд осудил Ильнара Мухаметзянова к 5 годам, Фаиля Фатхуллина — к 4,5 годам, Андрея Павлова — к 4 годам. Все они получили условные периоды наказания, уточнила юрист.

Смотрите дополнительно интересный материал на тему перевод на ниже оплачиваемую должность при отсутствии вакантных. Это вероятно может оказаться полезно.

Обнальщик получил шесть лет за схему, в следствии которой приговорены главы двух горнодобывающих организаций

В Магаданской области приговорен бизнесмен, организовавший схему обналичивания денежных средств, в следствии которой были приговорены директора двух горнодобывающих учреждений, продемонстрировавшие в ФНС подставные контракты для возмещения налога на добавленную стоимость на 10 миллионов рублей., информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

Магаданский муниципальный суд признал соучредителя и директора ООО "Декалог" Виктора Кузнецова виноватым по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, совершенное с применением своего должностного положения, организованной группой, в очень большом размере).

Определено, что Кузнецов создал схему по "обналичиванию" финансовых средств "непорядочных недропользователей", соответственно которой те должны были предоставлять в налорг фальшивые документы для возмещения налога на добавленную стоимость. Четверо работников Кузнецова сделали ряд компаний-однодневок: с их помощью были заключены подставные сделки по продаже запасных частей к землеройной технике и горюче-смазочных материалов с начальниками двух горнодобывающих учреждений – ООО "Барий" Ахмедом Евлоевым и ООО "Магаданская горная организация" Максимом Бензо.

Перечисление средств за продажи совершалось через подставные компании. Снятые с банковских счётов деньги передавались начальникам горнодобывающих учреждений за вычетом 7 % от суммы обналиченных средств, составлявших поощрение пятерых соучастников.

Директора горнодобывающих организаций после получения в офисе Кузнецова контрактов на продажу предоставили их в налорг. Соответственно закону, обе компании обладали правом употребления нулевой ставки при НДС. В декларациях по налогам они показывали фальшивые сведения о произведенных продажах и расходах, как будто бы понесенных для продвижения своей деятельности по добыче нужных ископаемых.

Так, недропользователи пробовали осуществить противоправное возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета свыше чем на 10 миллионов рублей. Вместе с тем в ходе налоговых ревизий была определена фиктивность продемонстрированных документов.

Суд осудил Виктора Кузнецова к шести годам колонии общего режима и пене в сумме 500 000 рублей.

Приговор суда соучастникам предпринимателя был вынесен в сентябре прошлого года. Четверо его подчиненных, как указывает прокурорская служба, получили от пяти до 7 лет колонии общего режима со административными штрафами от 120 000 рублей. до 500 000 рублей. Начальники горнодобывающих организаций Евлоев и Бензо кроме того были притянуты к суду.

Просмотрите дополнительно полезную информацию по теме суд. Это может быть станет небезынтересно.

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах

Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.

Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предполагающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.

В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и вдобавок расходах супруга и не достигших совершеннолетия малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход госслужащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.

Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.

Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не достигших совершеннолетия малышах, и вдобавок о начальниках федеральных и местных органов аккуратной и нормативной власти.

В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.

Комиссия ЕС пожаловалась в суд на Литву

Европейская рабочая группа (ЕК) подала в Суд справедливости ЕС иск против правительства Литвы из-за невыполнения притязаний по безопасности ЖД транспортировок. Об этом информирует Kurier.lt.

Согласно данным портала, соответственно европейским правилам ЖД движения, власти Литвы должны были до 2006 года учредить независимое учреждение по следствию аварий и инцидентов на железной дороге.

Но управление страны данное притязание проигнорировало, в связи с чем Комиссия ЕС передала дело в суд. Наряду с этим в ЕК пошли к выводу, что в Литве нет условий для прозрачного следствия аналогичных трагедий.

Как указывает Delfi, если виновности правительства Литвы будет подтверждена в суде, стране будет угрожать штраф.

Со слов канцлера руководства Альминаса Мачюлиса, в прошедшем сезоне власти Литвы одобрили инициативу министерства коммуникаций и транспорта перевести дознавателей, занимающихся ревизией разных ЖД инцидентов, в Госинспекцию по труду. Но это предложение так и не было рассмотрено в парламенте.

На сегодняшний день дознаватели трагедий работают в учреждениях, подчиненных министерству коммуникаций и транспорта Литвы.

Смотрите дополнительно интересную статью по вопросу юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть будет весьма интересно.

Заведено дело на подсудимого, избившего своего юриста в зале суда

В Удмуртии возбуждено дело в отношении стороны процесса, избившего в суде своего юриста из-за неверно предпочтённой, на его взор, линии защиты, информирует пресс-служба СУ СКР по республике.

Согласно материалам уголовного дела, раньше судимый окрестный обитатель снова стал участником дела за осуществление очень тяжёлого правонарушения. В ходе суда по его обвинению на протяжении перерыва он набросился на своего защитника и нанес ему пару ударов. Как было подчеркнуто в заявлении, позицию избранного ему для защиты юриста он категорически не разделял, считая себя совсем невиновным, что и послужило причиной такого поведения.

На сегодняшний день возбуждено дело по ч. 3 ст. 296 УК РФ (угроза причинением вреда здоровью в отношении защитника в связи с разбирательством дел в суде; санкция предполагает до трех лет тюрьмы ).

Прочтите еще нужную статью в сфере сроки подачи декларации на возмещение ндфл. Это возможно станет познавательно.

Слушания об выдаче бывшего вице-главы государства ФИФА Уорнера состоятся 2 декабря

Власти Тринидада и Тобаго заявили, что слушания об выдаче в Соединенных Штатах бывшего вице-главы государства ФИФА и экс-главы Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) Джека Уорнера состоятся 2 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения. В их числе был Уорнер. Американские США предоставили Уорнеру обвинения в обмане, рэкете и отмывании денежных средств.

Уорнер заявлял, что дело против него имеет политическую подоплеку, американские США пробуют отомстить ему, по причине того, что он голосовал за Катар, а не за США на выборах владельца мирового чемпионата по футболу 2022 года.

Смотрите также полезный материал на тему помощник юриста вакансии. Это возможно станет весьма полезно.

Новый закон об арбитраже нужно значительно дорабатывать

В Госдуме РФ состоялся круглый стол "Неприятности третейской реформы в Российской Федерации". Его участники рассмотрели реформирование университета третейского судебного разбирательства. Стало известно, что самим третейским арбитрам новые нормы категорически не нравятся.

На полях Госдумы пробежал круглый стол "Неприятности третейской реформы в Российской Федерации", на котором представители всех фракций парламента, Министерства Юстиции, и вдобавок многих действующих третейских судов обсудили закон о третейском расследовании. Собравшиеся пошли к единодушному выводу, что начатое реформирование третейских судов испытывает недостаток в общем ряде значительных правок.

Еще 1 июля 2015 года парламентарии Госдумы РФ рассмотрели в совещании и одобрили в первом рассмотрении закон № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ". Документ поступил на разбирательство в гос Думу РФ еще в мае 2015 года, его автором выступает Российское правительство. А прямой разработкой проекта законодательного акта занимался Минюст по поручению Главы государства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Материалы по тематике

Закон: университет третейских судов в Российской Федерации расширят

Закон предполагает полное реформирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Для этого должен быть сделан особый университет арбитража под юрисдикцией Минюста, в который войдут все третейские суды. Наряду с этим разрешение на работу третейским судам тоже будет выдавать Минюст.

Законодатели создали принципиально новые притязания как к самому третейскому судебному разбирательству, так и к судьям, реализующим ведение дел в таких судах. На сегодняшний день судьей третейского суда может возможно быть любой здоровый гражданин, имеющий высшее правовое образование и "стаж работы" в экономической сфере. Помимо этого, третейский судья не в состоянии иметь судимостей и дисциплинарных взиманий, связанных с работой в правовой сфере. Поэтому такие притязания прописаны в новеллах действующего закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в РФ». Никакого протекания аттестации либо другого обоснования квалификации судьи закон не предполагает.

Материалы по тематике

Третейские суды: от карманных к государственным

Этот недочет, первым делом, планируют устранить законодатели. Сейчас все третейские судьи должны будут получать одобрение Министерства Юстиции и засвидетельств

Читайте также нужный материал по вопросу юрист адвокат. Это может быть небезынтересно.

Прокуроров могут наделить полномочием заканчивать дело при присутствии подобающих оснований

Член Совета Федерации Константин Цыбко думает, что иногда дело может быть остановлено прокурорским работником. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение им в государственную думу. К основаниям для завершения уголовного следствия после того, как обвинительное заключение поступило прокурорскому работнику, предлагается относить:

• истечение давностных периодов уголовного следствия;
• смерть подозреваемого либо обвиняемого;
• отсутствие обращения потерпевшего (в случае если дело может быть возбуждено не в противном случае как по его обращению);
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого приговора суда по тому же обвинению;
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого неотмененного распоряжения органа дознания, дознавателя либо прокурора о завершении дела по тому же обвинению и т. п. (на сегодняшний день все перечисленные условия являются основаниями для завершения дела согласно с п. 3-5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 4-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Сейчас в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурорский работник, не утвердивший обвинительное заключение уполномочен, лишь возвратить такое дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве добавочного следствия, изменении объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемых или пересоставлении заключения с устранением распознанных недостатков (ч. 1 ст. 221 УПК РФ).

Таковой режим, со слов автора инициативы, фактически доводит до того, что прокурорский работник должен возвратить дело на доработку даже тогда, когда потребность в производстве добавочных следственных деяний отсутствует. Это, со своей стороны, влечет не недостаточное во времени уголовное преследование обвиняемого.

Сенатор считает, что предлагаемые им изменения разрешат пресечь злоупотребление своими правами со стороны органов подготовительного расследования, конечно гарантируют гарантию законности деяний данных органов при уголовном производстве.

Напомним, что в последнии месяцы это не первая инициатива о расширении круга полномочий прокурорских работников. В первых числах Сентября этого года группа парламентариев направила на обсуждение Государственной думы закон, предполагающий передачу прокурорским работникам ряда полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Авторы проекта закона предлагали, например, разрешить прокурорским работникам приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.

Смотрите кроме того хорошую статью в сфере составление договора стоимость. Это возможно станет интересно.

Список лиц, которым направляются судебные оповещения в рамках гражданского судебного разбирательства, желают уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению лица, участвующие в деле, и вдобавок свидетели, специалисты, эксперты и переводчики извещаются либо вызываются в суд заказным письмом, судейским повесткой, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки, снабжающих фиксирование судейского оповещения либо вызова и его вручение получателю. Например, судейскими повестками лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судейского совещания либо осуществления обособленных процессуальных деяний (ст. 113 ГПК РФ).

Предлагается включить в список лиц, подлежащих обязательному оповещению либо вызову в суд при разбирательстве судебного дела, представителей сторон участвующих в деле лиц. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Сергеем Вайнштейном.

Например, предполагается закрепить в ст. 113 ГПК РФ обязательность оповещения и вызова в суд представителей лиц, участвующих в деле, заказным письмом, судейским повесткой, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки. Наряду с этим судебное оповещение, адресованное представителю участвующего в деле лица, предполагается направлять по указанному представителем адресу либо по указанным им контактным сведениям.

Как следует из пояснительной записки к закону, правки затронут как представителей по доверенности, так и абсолютно законных представителей не достигших совершеннолетия лиц либо граждан, недостаточных в дееспособности. Напомним, действующая редакция ст. 113 ГПК РФ предполагает, что судебное оповещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо его представителем.

Согласно точки зрения автора инициативы, сейчас получение информации о избрании дела к разбирательству, информации о принятии судейских актов и осуществлении других процессуальных деяний не доступно для представителя и зависит только от сотрудничества с его доверителем (подателем иска, ответчиком, другим лицом). "данное обстоятельство может сократить своевременное получение нужной информацим для представителя и послужить причиной к частичной реализации процессуальных прав и обязанностей лица, интересы которого он представляет", – акцентирует парламентарий.Предполагается, что принятие проекта закона будет содействовать не только своевременному получению ответственной процессуальной информации лицом, практически представляющего интересы стороны по делу, но и своевременному осуществлению процессуальных деяний, что послужит причиной к уменьшению оснований для оспариваний судебных вердиктов.

Прочтите дополнительно интересную информацию в сфере юрист компании. Это возможно может быть небезынтересно.

Обособленные компании малого бизнеса могут высвободить от неукоснительного аудита

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение предполагает неукоснительное осуществление аудита , если количество выручки от продажи товаров (исполнения работ, выполнения услуг) компании за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей. либо сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей. (п. 4 ч. 1 ст. 5 закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности").

С целью поддержки небольшого бизнеса и уменьшения непроизводственных затрат компаний малого бизнеса предлагается вдвое повысить большое значение объема выручки, нужного с целью проведения неукоснительного аудита, – с 400 млн до 800 миллионов рублей. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Евгением Гришиным, занесён в государственную думу.

Но предполагается сохранить норму об неукоснительном осуществлении аудита , если компания имеет организационно-юридическую форму акционерного предприятия, и вдобавок оставить непоколебимым минимальный размер суммы активов бухгалтерского баланса (60 миллионов рублей.). Так, в случае одобрения проекта закона от неукоснительного аудита будут высвобождены компании малого бизнеса, не относящиеся к акционерным предприятиям, либо у коих сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года менее 60 миллионов рублей.

Предлагаемые изменения обусловлены корректировкой предельных значений годовой выручки для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Например, предельное значение выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год не учитывая НДС для небольших учреждений повышен в два раза – с 400 млн до 800 миллионов рублей. (распоряжение Руководства РФ от 13 июля 2015 г. № 702 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего бизнеса").

"В условиях сложной обстановке в экономике РФ, понижения спроса на продукцию и услуги субъектов малого бизнеса, затраты на осуществление аудита значительно ухудшают денежное положение многих компаний небольшого бизнеса", – полагает создатель инициативы.

Генетические изучения останков царской семьи Романовых осуществят в Москве - СК

Генетические изучения останков императорской семьи Романовых будут производиться в Москве, сказал РИА Новости старший дознаватель-криминалист СК РФ Владимир Соловьев.

Он утвержает, что в среду была произведена эксгумация останков императрицы и императора, взяты образцы для сравнительного изыскания. Затем работали в Эрмитаже, где обследовали набор одежды императора Александра II, в котором он был на протяжении взрыва 1 марта 1881 года.
«Изучения будут производиться в Москве», — произнёс он.

Со слов собеседника агентства, полученные образцы переданы Евгению Рогаеву, лауреату государственной премии, доктору наук и известному генетику. «Он будет проводить экспертные изыскания», — подчеркнул собеседник.

Он не стал уточнять периоды, когда могут появиться первые заключения. «Это сверхсложное изыскание… Это могут делать лишь эксперты экстра-класса, но это не делается быстро. Я не могу произнести, когда это будет сделано», — произнёс Соловьев.

Смотрите еще полезную заметку в сфере прав. Это может быть будет весьма полезно.